ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бор Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смурова Ю.А., с участием помощника Борской городской прокуратуры Ларина Д.А., подсудимого Ремезова Н.Н., защитника в лице адвоката Горева А.И., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенДата обезличена, а так же потерпевшего К.А.М., при секретаре Жуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ремезова Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца д. ..., ... района ... области, ..., ..., со ... образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, Борский район. д. ..., д...., кв. ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена в вечернее время Ремезов Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ранее знакомыми К.А.М. и К.М.А. в комнате квартиры Номер обезличен, принадлежащей К.С.А. и расположенной в доме Номер обезличен с.... Борского района Нижегородской области, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что К.А.М. и К.М.А. находятся в состоянии алкогольного опьянения и не обращают на него внимания, тайно похитил из кармана куртки К.А.М., надетой на последнем, принадлежащий К.А.М. сотовый телефон марки ... стоимостью 6000 рублей, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи ..., на балансе которой находились денежные средства в сумме 60 рублей, сим-картой оператора сотовой связи ..., на балансе которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, и флеш-картой марки ... стоимостью 500 рублей, а также гарнитуру стоимостью 200 рублей, причинив тем самым К.А.М. значительный ущерб на общую сумму 6790 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Ремезов Н.Н. признал полностью. Действия Ремезова Н.Н. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшим К.А.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ремезова Н.Н. за примирением сторон, поскольку тот ему полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения и претензий к нему он не имеет. Подсудимый Ремезов Н.Н., его защитник Горев А.И., не возражают о прекращении дела за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Л.Д.А. возражает против прекращения дела в отношении Ремезова Н.Н., поскольку считает ходатайство потерпевшего К.А.М. формальным, т.к. сотовый телефон ему был возвращен сотрудниками милиции, а не самим Ремезовым Н.Н. В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку Ремезовым Н.Н. впервые совершено преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Ремезова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения Ремезову Н.Н. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток. Ремезов Н.Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающего его интересы. Судья Ю.А. Смуров Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу