Дело № 11-51/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2012 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Рыжовой О.А., при секретаре Дудиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Трофимовой Г.А. по гражданскому делу по иску Муниципального предприятия Борского района Нижегородской области «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Трофимовой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную холодную воду через присоединенную сеть, на решение мирового судьи судебного участка №5 города областного значения Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Борского района Нижегородской области «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее - МП «Линдовский ККПиБ») обратилось к мировому судье с иском к Трофимовой Г.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную холодную воду через присоединенную сеть, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ответчиком был заключен договор на холодное водоснабжение жилого <адрес> территориального управления администрации городского округа <адрес> из водоразборной колонки, согласно условиям которого ответчик обязался расходовать воду из системы водоснабжения на хозяйственно-питьевые нужды и полив приусадебного участка в соответствии с установленными нормами потребления и оплачивать эти услуги водоснабжения по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Однако, при осмотре сетей холодного водоснабжения и водопроводных колодцев по <адрес>, произведенного им, истцом, было обнаружено, что ответчик подключился к сетям централизованного холодного водоснабжения, находящихся на его, истца, балансе, пользуется холодной водой через эту присоединенную сеть, не установив приборов учета, не заключив с ним, истцом, договора на холодное водоснабжение указанного выше жилого дома через присоединенную сеть и не производя оплату за потребленную холодную воду через присоединенную сеть. В связи с этим у ответчика перед ним, истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 месяцев, предшествующих месяцу (октябрь 2011г.), в котором было выявлено совершение несанкционированного подключения ответчика к сетям централизованного холодного водоснабжения) образовалась задолженность за потребленную холодную воду через присоединенную сеть, поскольку ответчик в указанный период времени фактически пользовавшийся холодной водой через присоединенную сеть, производил оплату за потребленную холодную воду через водоразборную колонку. В связи с этим им, истцом, в адрес ответчика направлялась письменное требование об оплате разницы в стоимости оплаты за потребленную холодную воду через водоразборную колонку и через присоединенную сеть, размер которой составляет <данные изъяты>. Однако данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. Поэтому он, истец, обратился к мировому судье с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по оплате за потребленную холодную воду через присоединенную сеть в размере <данные изъяты> (л.д.3). Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое требование МП «Линдовский КППиБ» было удовлетворено: с ответчика в пользу истца было взыскано: <данные изъяты> - в возмещение задолженности по оплате за потребленную холодную воду через присоединенную сеть, 400 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за обращение к мировому судье с настоящим иском, - всего <данные изъяты> Представитель Трофимовой Г.А. по доверенности Трофимов В.М. с с указанным выше решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и иском МП «Линдовский ККПиБ» не согласился, что <адрес>, Линдовского территориального управления администрации городского округа <адрес>, длительное время на законных основаниях подключен к сетям централизованного холодного водоснабжения, за что Трофимова Г.А. периодически производит оплату, считает, что составленные истцом акты приемки работ по воде, имеющиеся в деле, не являются доказательствами, так как они не соответствуют типичной форме их заполнения. Считал, что не имеется ни одного надлежащего документа-доказательства по делу в обосновании иска. Выслушав объяснения представителя МП «Линдовский ККПиБ» по доверенности Калашниковой Т.С., представителя Трофимовой Г.А. по доверенности Трофимова В.М., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются … неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 393 ГК РФ 1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненедлежащим исполнением обязательства. 2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. 3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска… Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом… Согласно ст. 153 ЖК РФ - граждане… обязаны своевременно и полностью вносить плату за … коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за… коммунальные услуги возникает у:…собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение… Согласно ст. 154 ЖК РФ… 3. Собственники жилых домов… оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за … холодное водоснабжение… Согласно ст. 157 ЖК РФ - размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г., - настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность,… порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии,… Согласно п. 4 Правил - коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор). Согласно п. 6 Правил - состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства … жилого дома, под которой понимается наличие в … жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки;… 7. При отсутствии у … собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, … непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Собственники … жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды,… исходя из показаний приборов учета,… В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. Согласно п. 13 Правил - обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, … и иного оборудования, находящихся в… жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на … собственников жилых домов… Согласно п. 14 Правил - расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно п. 15 Правил - размер платы за холодное водоснабжение… рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. 19. При отсутствии … индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:… для холодного водоснабжения… - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам… Согласно п. 50 Правил - Исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, … Согласно п.55 Правил - перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Согласно п. 87 Правил - холодное водоснабжение, осуществляемое через водоразборную колонку, производится в соответствии с настоящими Правилами на основании договора холодного водоснабжения, заключаемого исполнителем с потребителем. Мировым судьей правильно определен расчет размера платы согласно п.п.3 п.1 Приложения № к вышеназванным Правилам, а именно, что размер платы за холодное водоснабжение… в жилом доме … определяется по определенной там формуле. При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что Трофимова Г.А. является собственником жилого <адрес> года постройки, общей площадью 63 кв.м., жилой площадью - 53 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, - что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Кроме Трофимовой Г.А. на регистрационном учете в указанном выше жилом доме состоит ее сын Т.А.В. (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовой Г.А. (Потребитель) и МП «Линдовский ККПиБ» (Исполнитель) был заключен договор №-В на холодное водоснабжение вышеназванного жилого дома из водоразборной колонки (л.д. 6). Согласно п. 4.3 этого договора, настоящий договор считается ежегодно продленным на следующий год, если до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (л.д.6). Согласно п. 2.1. Договора - Исполнитель обязуется оказывать услуги по холодному водоснабжению из водоразборных колонок жилого дома, а Потребитель обязуется расходовать воду из системы водоснабжения на хозяйственно-питьевые нужды и полив приусадебного участка в соответствии с установленными нормами потребления и оплачивать услуги водоснабжения согласно условиям договора по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством (п. 2.2 Договора) (л.д.5). Согласно представленным в материалы дела «Нормативам потребления коммунальных услуг для населения г.Бор и Борского района, проживающего в жилищном фонде всех форм собственности», утвержденных постановлением Земского собрания Борского района от 22.12.2005г. № 31, норма потребления холодной воды из уличных водоразборных колонок составляет 1,2 куб.м/чел. (л.д.34-36). Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении тарифов на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения и очистки сточных вод, оказываемых МП «Линдовский ККПиБ» потребителям городского округа г.Бор Нижегородской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены и введены в действие тарифы (без учета НДС) на отпускаемую холодную воду в размере 26,13 руб./м3 (с НДС - 30,83 руб./м3) (л.д. 57-58). Согласно п. 21.2 этого Решения расходы, учтенные при формировании тарифов, установленных данным решением, рассчитаны с учетом системы налогообложения, действующей в организации на момент вынесения решения и действуют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.21.3 решения - л.д.58). Согласно имеющегося в материалах дела правильному, определенного судом и приведенному в решении мирового судьи расчету потребности воды на полив приусадебных участков на 2011г., утвержденному директором ПМ «Линдовский ККПиБ», стоимость полива из уличных водоразборных колонок за 1 месяц составляет 189,09 руб. На основании приведенных выше «Нормативов потребления коммунальных услуг для населения г.Бор…», Решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении тарифов…», расчета потребности воды на полив приусадебных участков на 2011г., а также с учетом количества состоящих на регистрационном учете в указанном выше доме лиц (2 человека:Трофимова Г.А. и ее сын Т.А.В.), МП «Линдовский ККПиБ» был произведен расчет начисления за потребленную Трофимовой Г.А. холодную воду через водоразборную колонку в следующих размерах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Как видно из представленных в материалы дела ответчиком квитанций об оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения за период с апреля 2011г. по сентябрь 2011г. включительно, ответчиком за этот период времени была произведена оплата за холодную воду из водоразборной колонки и полив именно в размерах, указанных выше (л.д. 46-47). В материалах дела имеются технические условия «На подключение к сетям центрального холодного водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, разработанные МП «Линдовский КППиБ» на основании заявления Трофимова В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ (представителя ответчика по доверенности), согласно п.4 которого на вводе в дом необходимо установить индивидуальный узел учета холодного водоснабжения (технические условия на установку узла учета получить в МП «Линдовский КППиБ»), согласно п.7 - необходимо заключить договор на холодное водоснабжение данного жилого дома через присоединенную сеть с МП «Линдовский КППиБ» (л.д.42). Работы по разработке МП «Линдовский КППиБ» указанных выше технических условий Т.В.М. были оплачены (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 руб. 01 коп. - л.д.31) и приняты по акту приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). В соответствии с вышеназванными техническими условиями МП «Линдовский КППиБ» были выполнены работы по производству врезки водопровода к существующей системе водоснабжения из полиэтиленовых труб в указанном выше жилом доме, данные работы Т.В.М. были оплачены (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 руб. 78 коп. - л.д. 31) и приняты по акту приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Также в соответствии с п.4 вышеназванных технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МП «Линдовский КППиБ» в письменным заявлением о согласовании и установке приборов учета холодной воды (л.д.32), которое было получено последним ДД.ММ.ГГГГ (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.32). Согласно выкопировки из журнала регистрации входящей документации МП «Лндовский КППиБ», по вышеназванному заявлению Т.В.М. было принято решение о разработке технических условий «На установку индивидуального прибора учета холодной воды в указанном выше жилом доме» № (л.д.50). Согласно выкопировки из журнала исходящей документации МП «Лндовский КППиБ», Т.В.М. в МП «Линдовский КППиБ» ДД.ММ.ГГГГ были получены технические условия «На установку индивидуального прибора учета холодной воды в указанном жилом доме» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41, 51). Работы по разработке МП «Линдовский КППиБ» указанных выше технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.М. были приняты по акту приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52). На основании приведенных в решении мирового судьи :«Нормативов потребления коммунальных услуг для населения г.Бор…»,Решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении тарифов…», расчета потребности воды на полив приусадебных участков на 2011г., а также с учетом количества состоящих на регистрационном учете в указанном выше доме лиц (2 человека:Трофимова Г.А. и ее сын Т.А.В.), МП «Линдовский ККПиБ»( далее МП) был произведен расчет начисления за потребленную Трофимовой Г.А. холодную воду через присоединенную сеть в следующих размерах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, разница в стоимости оплаты за потребленную холодную воду через присоединенную сеть и через водоразборную колонку за указанный период времени (апрель-сентябрь 2011г. - 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия: октябрь 2011г. - л.д.7-8) составляет <данные изъяты>. В связи с этим истцом ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся у нее задолженность по оплате за потребленную холодную воду через присоединенную сеть в размере <данные изъяты> (л.д.11), которое ответчиком было оставлено без удовлетворения. Поэтому, с ответчика в пользу истца обоснованна взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. 89 коп. в возмещение задолженности по оплате за потребленную холодную воду через присоединенную сеть. Что касается доводов представителя ответчика, указанных выше, то данные доводы не являются основанием для отмены судебного решения, так как мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу- пользование водой из централизованных сетей без оплаты в сумме необходимой для этого. Действительно решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признано, что самовольности подключения к сети со стороны Трофимовой Г.А. нет, однако указанное решение суда не освобождает Трофимову Г.А. от оплаты потребленной воды в сумме, рассчитанной исходя из существующих тарифов за пользование водой из централизованных сетей без приборов учета, а не в сумме, как считал, представитель ответчика по тарифу как за пользование водой из водоразборной колонки. Что касается формы актов, на которые указал представитель ответчика, то законодательством, нормативными актами такие формы не предусмотрены, свою подпись в этих актах представитель ответчика не оспаривал, в них указаны те юридически значимые обстоятельства, которые имеют отношение к делу.Также имеется только один договор, заключенный с Трофимовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ на пользование водой из колонки( л.д. 5-6). Свои подписи в данных документах Трофимовы не оспаривали. Также согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, пользующийся коммунальной услугой для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к сети. Трофимовы от услуги потребления воды из центральной сети не отказывались, это подтверждено и решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Также не имеют значение и доводы представителя ответчика, что они обращались в МП для приемки приборов в эксплуатацию, так как для установки приборов были выданы МП ответчику технические условия, однако Трофимовы не обращались в МП, что условия выполнены и надо принять приборы учета, в частности в данных условиях предусмотрено заключение определенных договоров на обслуживание прибора учета с сервисной организацией, составление трехстороннего акта и другие необходимые условия, которые не выполнены ответчиком.( л.д. 41). Ответчику были даны два технических условий на подключение к сети и на приборы учета, в частности условия по учету прибора потребления не выполнены, имеется подпись Т.В.М., что он их получил, условия заверены подписью и печатью МП ( л.д. 41,42).Сам расчет задолженности ответчиком не оспорен, так как возражения против иска и решения суда сводились в частности по основанию оплаты. С учетом изложенного законных оснований для отмены решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нет, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, мировой судья правильно установил необходимые значимые обстоятельства для рассмотрения дела- установлен факт потребления воды из сети, приведен расчет необходимой оплаты за воду в полном объеме. Также в соответствии со ст. 98 ГПК Ф и на основании имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), с ответчика в пользу истца обоснованно взыскано 400 руб. в возмещения расходов, понесенных последним в связи с оплатой государственной пошлины за обращение к мировому судье с настоящим иском. На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №5 города областного значения Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу Трофимовой Г.А. на данное решение суда оставить без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Рыжова О.А.