Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. при секретаре Ковалевич И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грекова О.Б. к Рагузину Р.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Греков О.Б. обратился в суд с иском к Рагузину Р.В. о взыскании долга по расписке в сумме 300 000 рублей, возврат госпошлины в размере 4 600 рублей, 30 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

В последствии истец уменьшил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика долг в сумме 280 000 рублей, возврат госпошлины в размере 4 600 рублей, 30 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Грековым О.Б. в качестве финансовой помощи был выдан заем Рагузину в сумме 300 000 рублей под 5% в месяц. В тот же день денежные средства были переданы заемщику. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и начисленные на неё проценты по истечении одного месяца со дня получения вышеобозначенной суммы. В оговоренный срок денежные средства возвращены не были. В интересах Грекова О.Б. к ответчику обратилась Коллегия адвокатов ... области с претензией о возврате долга и процентов. В настоящее время ответчик выплатил истцу 20 000 рублей, следовательно, сумма основного долга составляет 280 000 рублей. Проценты за пользование займом, а также за просрочку возврата долга истец взыскивать не желает.

Также истец оплатил госпошлину в сумме 4 600 рублей и 30 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, которые также просит взыскать с ответчика.

Истец Греков О.Б. в судебное заседание не явился, уведомив суд о том, что поддерживает свои исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Рагузин Р.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, иск признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Грековым О.Б. и Рагузиным Р.В. был заключен договор займа, согласно которому Греков О.Б. в порядке оказания финансовой помощи предоставил Рагузину Р.В. заем в сумме 300 000 рублей под 5% в месяц. Данную сумму и проценты ответчик обязался вернуть по истечении одного месяца со дня получения вышеуказанной суммы л.д.23-24).

Договор займа подписан ответчиком Рагузиным Р.В., что не отрицалось самим ответчиком, как и не оспаривалась сумма основного долга по договору займа.

Всего сумма основного долга составляет 300 000 рублей. В настоящее время ответчик вернул истцу 20 000 рублей (расписка от Дата обезличенаг. -л.д.15), таким образом, на данный момент сумма основного долга составляет 280 000 рублей, которая ответчиком возвращена не была.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец не просит взыскать с ответчика проценты по договору займа, а также проценты за просрочку исполнения ответчиком обязательства.

Истцом оплачена госпошлина в размере 4 600 рублей (квитанция об оплате госпошлины-л.д.2).

С суммы иска подлежит уплате госпошлина в размере 4 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 рублей.

Госпошлина в размере 4 600 рублей подлежит взысканию с ответчика Рагузина Р.В.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей согласно квитанции от Дата обезличенаг. л.д.22).

Согласно ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грекова О.Б. удовлетворить полностью.

Взыскать с Рагузина Р.В. в пользу Грекова О.Б. 280 000 рублей (двести восемьдесят тысяч рублей) в счет возврата основного долга, 4 600 рублей (четыре тысячи шестьсот рублей) - возврат госпошлины, 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей)- расходы на оплату услуг представителя; всего - 314 600 рублей (триста четырнадцать тысяч шестьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

Судья А.Н.Кандалина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу