Решение по иску об освобождении имущества от ареста



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор, Нижегородской области

Дата обезличена года Борский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Соловьевой А.В.

с участием представителя истца Плотникова С.В. ответчика Павлова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Т.Г. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Павлову Е.А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Плотникова Т.Г. обратилась в Борский городской суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Павлову Е.А. об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований представитель истца Плотников С.В. в судебном заседании ссылается на то, что в соответствии с договором дарения от Дата обезличена года Плотникова Т.Г. является собственником кирпичного садового домика с мансардой и служебных построек : (бревенчатая баня, тесовый сарай), расположенного в садоводческом товариществе Б ст. ..., Борского района, Нижегородской области. На основании свидетельства на право собственности на землю Плотникова Т.Г. является собственником земельного участка Номер обезличен садоводческого товарищества Б, д. ..., ... с/с, Борского района. Право собственности зарегистрировано УФРС по Нижегородской области Дата обезличена года. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена года в обеспечение иска по делу по иску Павлова Е.А. к Аганиной М.И. на вышеуказанное имущество наложен арест. Судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство Номер обезличен Дата обезличена года во исполнение вышеуказанного определения суда наложен арест на садовый дом и земельный участок. Однако, Аганиной М.И. принадлежит земельный участок Номер обезличен садоводческого некоммерческого товарищества Б-З. Истец полагает, что на ее имущество арест был наложен незаконно, в связи с чем просит освободить указанное имущество от ареста.

Ответчик- Представитель управления ФССП по Нижегородскому району г. Н.Новгорода в суд не явился, о дне слушания извещен должным образом.

Ответчик Павлов Е.А. иск признал полностью и пояснил суду, что арест на имущество истца наложен ошибочно, так как в обеспечение иска арест должен быть наложен на имущество, принадлежащее Аганиной М.И. и в частности - земельный участок Номер обезличен садоводческого некоммерческого товарищества Б-З. Садоводческое общество З было присоединено к товариществу Б и в связи с этим в обществе стало два земельных участка под Номер обезличен.

Представитель СНТ Б-Р в суд не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо- Аганина М.И. в суд не явилась, о дне слушания извещена должным образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 442 ГПК РФ 1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В суде установлено, что соответствии с договором дарения от Дата обезличена года Плотникова Т.Г. является собственником кирпичного садового домика с мансардой и служебных построек : (бревенчатая баня, тесовый сарай), расположенного в садоводческом товариществе Б ст. ..., Борского района, Нижегородской области (л.д. 7). На основании свидетельства на право собственности на землю Плотникова Т.Г. является собственником земельного участка Номер обезличен садоводческого товарищества Б, д. ..., ... с/с, Борского района(л.д.8-9). Право собственности зарегистрировано УФРС по Нижегородской области Дата обезличена года (л.д. 13-14). Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Нижегородского района г. Н.Новгорода от Дата обезличена года в обеспечение иска по делу по иску Павлова Е.А. к Аганиной М.И. на вышеуказанное имущество наложен арест. Судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство Номер обезличен Дата обезличена года во исполнение вышеуказанного определения суда наложен арест на садовый дом и земельный участок(л.д. 12). Однако, Аганиной М.И. принадлежит земельный участок Номер обезличен садоводческого некоммерческого товарищества Б-З (л.д. 10-1 1). На данное имущество по закону и должен быть наложен арест.

Учитывая изложенное суд находит, что арест на имущество, принадлежащее Плотниковой Т.Г. был наложен незаконно, в связи с чем имущество должно быть освобождено от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Плотниковой Т.Г. удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее Плотниковой Т.Г. : земельный участок, находящийся по адресу : Нижегородская область, Борский район, д. ... ( ... С\С) садоводческое некоммерческое товарищество ... участок Номер обезличен и находящиеся на нем строения ( одноэтажный бревенчатый садовый домик с мансардой и служебные постройки : бревенчатая баня, тесовый сарай), арестованное на основании определения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Нижегородского района, г. Н.Новгорода от Дата обезличена года и постановления судебного пристава- исполнителя Нижегородского районного отдела УФССП по Нижегородской области от Дата обезличена года ( исполнительное производство Номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я : Е.В.Машкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу