Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.И. к Бурыкину В.М. о взыскании морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Бурыкину В.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, указывая, что ему были причинены телесные повреждения в виде ушиба левого коленного сустава, что согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его, возникшие в результате наезда на него автомобиля ... рег.знак Номер обезличен, принадлежащего ответчику Бурыкину В.М. под управлением последнего.

В связи с полученными повреждениями он находился на больничном листе с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

В отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении, и он был подвергнут штрафу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик согласен с требованиями компенсации морального вреда, однако считает, что размер компенсации завышен. Просит учесть его материальное положение, а также состояние здоровья, в подтверждение чего представил суду документы.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Так в судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. Бурыкин В.М. управляя автомобилем ... рег.знак Номер обезличен, принадлежащий ему на праве собственности, в 17 час.10 мин. на ул.... д.... г.Бор в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в РФ совершил наезд на пешехода Волкова А.И., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ л.д.8). Постановлением от Дата обезличена г. Бурыкин В.М. был подвергнут штрафу в размере 1500 рублей л.д.7), который как пояснил ответчик в суде, оплачен.

В результате наезда, истцу Волкову А.И. были причинены телесные повреждения в виде ушиба левого коленного сустава, что согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его л.д.10).

Как пояснил истец в суде, в связи с полученным повреждением он испытывал нравственные и физические страдания, находился на больничном листе.

Ответчик согласен с требованиями компенсации морального вреда, однако считает, что размер компенсации завышен.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из конкретных обстоятельств дела, характера причинения вреда здоровью истцу, его возраста, суд также учитывает степень вины ответчика, и считает необходимым уменьшить размер морального вреда до 8 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волкова А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Бурыкина В.М. в пользу Волкова А.И. компенсацию морального вреда в размере 8 (восемь) тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья - И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу