Р Е Ш Е Н И Е Дата обезличена года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца Ракитиной М.Б. (по доверенности), при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитина А.В. к Лежнетевой Е.А., Уржумову С.А., Администрации Борского района о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации Борского района о включении в наследственную массу земельный участок площадью 458 кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельсовет, д...., пл...., садоводческое некоммерческое товарищество ..., участок Номер обезличен, установлении факта принятия наследства в виде вышеуказанного участка и признании права собственности на данный участок, указывая, что его матери Р.А.И. на основании распоряжения администрации Борского района Номер обезличен от Дата обезличена г. был предоставлен в собственность земельный участок Номер обезличен в СНТ ..., на основании чего выдано свидетельство на право собственности Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако согласно справки из Архивного отдела администрации Борского района от Дата обезличена г. в приложении к вышеуказанному распоряжению Р.А.И. и участок Номер обезличен не значится. Дата обезличена г. Р.А.И. умерла, соответственно, он как наследник к имуществу умершей, фактически вступил в права наследства на данный участок, осуществляя бремя содержания его. Официально оформить свои права не имеет возможности, т.к. имеется отказ нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по вышеуказанной причине. Впоследствии истец привлек в качестве соответчиков, детей родной сестры У.Т.В., умершей Дата обезличена г., племянников Лежнетеву Е.А., Уржумова С.А. В судебном заседании представитель истца Р.М.Б. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации Федина Н.Н. (по доверенности) в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска, при наличии согласия наследников. Ответчики Лежнетева Е.А., Уржумов С.А. с иском согласны. Председатель СНТ, привлеченный в качестве 3-го лица в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Признание иска ответчиками, 3-им лицом принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ракиткиным А.В. право собственности на земельный участок площадью 458 кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельсовет, д...., пл...., садоводческое некоммерческое товарищество ..., участок Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья - И.Ю.Копкина Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу