Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 1225/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Чистяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.И. к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью 34,04 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ул...., ..., участок Номер обезличен, мотивируя свои исковые требования тем, что решением исполнительного комитета Борского городского совета народных депутатов Номер обезличен п.8 от Дата обезличена г. заводу ... был выделен земельный участок площадью 3га под строительство гаражей. Дата обезличена года распоряжением Номер обезличен ОАО завод ... работникам завода были предоставлены участки для строительства индивидуальных гаражей вдоль автомобильной дороги в границах промзоны завода, где под Номер обезличен указана истица.

Дата обезличена г. истица произвела оплату комитет архитектуры Борского района за долевое участие в развитии инфраструктуры Борского района. Распоряжением администрации Борского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена г. на основании письма ОАО ... об изменении списочного состава работников завода внесли изменения в п.2 распоряжения администрации Борского района Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором был перечислен список застройщиков гаражей, где фигурирует и истица. В Дата обезличена году истицей своими силами и за счет собственных средств построила спорный гараж, которым пользуется по настоящее время. Однако оформление гаража в собственность не доведено до конца, т.к. имеются разногласия в правах на земельный участок, на котором находится данное строение, между администрацией Борского района и ОАО завод ..., в чем вины истицы нет. Представитель истицы Горбунова Е.И. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что данным гаражом истица пользуется более 10 лет, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги, претензий по его границам не имеется.

Представитель администрации Борского района Федина Н.Н. (по доверенности) в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств, а также, принимая во внимание, наличие соответствующих согласований из Роспотребнадзора и комитета архитектуры на гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ул...., ..., участок Номер обезличен, как на оконченное строительством строение, суд удовлетворяет исковые требования Петровой Н.И. и признает за ней право собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петровой Н.И. удовлетворить.

Признать за Петровой Н.И. право собственности на гараж Номер обезличен, площадью 33,04 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ул...., ..., участок Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья - И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.