Именем Российской Федерации

Дата обезличена года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Чистяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Г.П., Мамаевой Ю.В. к Администрации Борского района о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л

Мамаева Г.П. и Мамаева Ю.В. обратились в суд с иском к Администрации Борского района о признании за ними права собственности за каждой на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область г. Бор пос. ... кв. ... д. ... кв. ....

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что являются наследниками после смерти Е.Е.А. и Е.В.П., которые являлись собственниками вышеназванной квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от Дата обезличена г. Однако истцы не могут оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, поскольку Е.В.П. приобрели квартиру в общую совместную собственность, а заключенный впоследствии указанными лицами договор об определении долей в праве собственности на жилое помещение, не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Представитель Администрации Борского района Гельфанова Ю.И. не возражала относительно удовлетворения исковых требований Мамаевых Г.П. и Ю.В.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличена года был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность между ... с одной стороны и Е.Е.А., Е.В.П. с другой стороны. Согласно данного договора в совместную собственность Е.Е.А. и Е.В.П. перешла квартира общей площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: Борский район кв. ... д. ... кв. ... Доли указанных лиц в квартире не были определены.

Дата обезличена г. Е.Е.А. 1/2 долю вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: пос. ... кв. ... д. ... кв. ..., завещала своей внучке Мамаевой Ю.В. Дата обезличена г. рождения.

Дата обезличена г. между Е.Е.А. и Е.В.П. был заключен договор установления долей, согласно которого за Е.Е.А. и Е.В.П. установлено право собственности на 1/2 долю за каждым в вышеназванной квартире. Однако данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, т.е. в федеральной регистрационной службе.

Дата обезличена г. умер Е.В.П., а Дата обезличена г. умерла Е.Е.А.

После их смерти открылось наследство.

Мамаева Ю.В. является наследником по завещанию после смерти Е.Е.А. (ст. 1118, 1120 ГК РФ).

Мамаева Г.П. является наследником по закону второй очереди после смерти своего брата Е.В.П., ( ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, право собственности на 1/2 долю спорной квартиры после смерти Е.Е.А. на основании завещания должно перейти Мамаевой Ю.В., и на 1/2 долю той же квартиры после смерти Е.В.П. по закону должно перейти его сестре Мамаевой Г.П., поскольку у Е.В.П. отсутствуют наследники первой очереди.

Соответственно исковые требования Мамаевой Г.П. и Мамаевой Ю.В. о признании за ними права собственности за каждой на 1/2 долю квартиры общей площадью 43,8 кв.м. (по данным последней технической инвентаризации квартиры), расположенной по адресу: Нижегородская область г. Бор пос. ... кв. ... д. ... кв. ... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Мамаевой Г.П., Мамаевой Ю.В. удовлетворить.

Признать за Мамаевой Г.П. и Мамаевой Ю.В. право собственности на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м кв.м., в том числе жилой площадью 31,1 расположенную по адресу: Нижегородская область г. Бор пос. ... кв. ... д. ... кв. ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

Судья Блохина С.П.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу