Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Башевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Кустову С.В. о взыскании задолженности в сумме 151 598 рублей 92 коп.,

У с т а н о в и л:

ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилось в суд с иском к Кустову С.В. о взыскании задолженности в сумме 151 598 рублей 92 коп.

В обоснование предъявленных требований представитель ИФНС России по Борскому району Нижегородской области Малухина Л.М., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, пояснила, что Кустов С.В. являлся плательщиком единого налога, взимаемого по упрощенной системе налогообложения. Индивидуальный предприниматель Кустов С.В. прекратил свою деятельность Дата обезличена. Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев Дата обезличена. В ходе камеральной проверки было установлено, что Кустовым С.В. налоговая база для исчисления налога занижена на 546 414 рублей. По результатам проверки единый налог по упрощенной системе налогообложения за 12 месяцев был доначислен. Дата обезличена Кустовым была предоставлена уточненная налоговая декларация по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 12 месяцев Дата обезличена. Налог на момент подачи уточненной декларации по данным лицевого счета не уплачен, за что предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 20% от суммы налога подлежащего уплате. По результатам камеральной проверки Кустов С.В. привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога, начислены пени, штраф. Она просит взыскать с Кустова С.В. 151 598 рублей 92 коп, в том числе: налог в сумме 108 725 рублей, пени - 21 128 рублей 92 коп, штраф 21 745 рублей.

Ответчик Кустов С.В. в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен, при подготовке дела к судебному разбирательству пояснил, что налог не уплатил в виду тяжелого материального положения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что Кустов С.В. являлся плательщиком единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в соответствии со ст. 346.12 гл.26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации «Упрощенная система налогообложения».

Индивидуальный предприниматель Кустов С.В. прекратил деятельность Дата обезличена, решением Арбитражного суда от Дата обезличена Кустов С.В. признан банкротом и исключен из единого государственного реестра.

Ответчиком в налоговый орган по месту учета представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев Дата обезличена.

На основании представленной налоговой декларации была проведена камеральная проверка, в ходе которой установлено следующее: в разделе 2 декларации индивидуальным предпринимателем Кустовым С.В. по коду строки 010 указана сумму полученного дохода за Дата обезличена - 12 727 032 руб., но согласно расчетного счета 40802810642110000653 АК РФ ОАО Борское отделение 4335 перечислено за выполненные работы 13 273 446 руб., а именно, перечислено: ООО ... - 3 143 009 рублей; ООО ... - 409 078 рублей; ООО ... - 455 760 рублей; МУП ... - 5 196 074 рублей; ... - 2 412 416 рублей; ООО ... - 1 285 301 рубль; ООО ... - 35 000 рублей; ООО ... - 119 500 рублей; ООО ... - 113 500рублей; ООО ... - 18 898 рублей; МУП ... Борского района - 84 910 рублей.

Таким образом, налоговая база для исчисления налога занижена Кустовым С.В. на 546 414 рублей.

Согласно представленного расчета, сумма налога, исчисленная налогоплательщиком к уплате, на предъявленную им по декларации сумму дохода - 12 727 032, составила - 110 091 руб., из расчета 12 727 032 х 6% -161 923 - 491 608,, где 12 727 032 рублей - сумма полученного дохода, 6% - ставка налога, 161 923 - сумма уплаченных страховых взносов на ОПС, 491 608 - исчислено за предыдущие периоды.

Сумма налога, исчисленная к уплате налоговым органом на реальную сумму дохода 13 273 446 руб., составила - 218 816 рублей, из расчета: 13 273 446 х 6% - 85983 - 491 608, где 13 273 446 сумма полученного дохода, 6% - ставка налога, 85 983 рублей - сумма уплаченных страховых взносов на ОПС, 491 608 - исчислено за предыдущие периоды.

Таким образом, в результате камеральной проверки установлено, что сумма недоначисленного единого налога по упрощенной системе налогообложения за 12 месяцев Дата обезличена составила 108 725 рублей (218 816 - 110 091) л.д.11-14).

По результатам камеральной проверки проводимой в рамках ст.88 Налогового Кодекса Российской Федерации выявлено, что ответчик не исполнил обязанность по своевременной уплате налога, тем самым нарушил требования п.4 ст. 81 НК РФ, за что в соответствии со ст.122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Дата обезличена Кустов С.В. представил в налоговый орган уточненную декларацию по единому налогу по упрощенной системе налогообложения (УСН) за 12 месяцев Дата обезличена.

По результатам проверки на момент подачи уточненной декларации единый налог, взимаемый в связи с применением УСН в сумме 108 725 рублей в установленный срок, до Дата обезличена, Кустовым С.В. не уплачен.

В соответствии со ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Решением Номер обезличен от Дата обезличена Кустов С.В. привлечен к налоговой ответственности по ст.122 НК РФ за неуплату налога в сумме 108 725 рублей, взыскан штраф в сумме 21 745 рублей; начислены пени в размере 5 840 рублей 34 коп., за несвоевременную уплату налога, доначисленного в ходе проверки.

В соответствии со ст. 104 Налогового Кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В суде установлено, что требования ИФНС России по Борскому району об уплате налога, сбора, пени, штрафа Кустовым С.В. не исполнены л.д.17, 25).

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.

Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Учитывая затруднительное материальное положение Кустова С.В., суд считает возможным снизить размер штрафа до 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного суд считает, что иск ИФНС России по Борскому району Нижегородской области о взыскании задолженности и налоговой санкции подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по Борскому району Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с Кустова С.В. в пользу ИФНС России по Борскому району Нижегородской области (ИНН 5246010086 УФК по Нижегородской области) налог в сумме 108 725 рублей, (Счет Номер обезличен, КБК Номер обезличен. ОКАТО Номер обезличен); пени в размере 21 128 рублей 92 коп., (Счет Номер обезличен, КБК Номер обезличен. ОКАТО Номер обезличен); штраф в размере 10 000 рублей (Счет Номер обезличен, КБК Номер обезличен. ОКАТО Номер обезличен), а всего 139 853 (сто тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 92 коп., в остальной части иска отказать за необоснлванностью.

Взыскать с Кустова С.В. госпошлину в государственный доход в сумме 3 997(три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу