Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карабановой Н.Р., с участием ст.помощника прокурора г. Бор Косолаповой И.Ф., истицы Мартыновой С.Ю., ответчика Дзюбо Е.А., при секретаре Баевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой С.Ю. к Дзюбо Е.А. о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, в размере 52661 рубль 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынова С.Ю. обратилась в суд с иском к Дзюбо Е.А. о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, в размере 79421 рубль 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, сумма материального ущерба складывается из затрат на приобретение медикаментов 5348 рубля 84 копейки, затрат на анализы 1450 рублей, приобретение трости 290 рублей, затрат на проезд в НОКБ им. Семашко и в БЦРБ 10770 рублей, затрат на услуги массажиста 5500 рублей, из расходов на питание, содержащее кальций, витамины, фосфор, 15000 рублей, к материальному ущербу также относит потерю в заработной плате 4000 рублей, потерю в доплатах и премиях 20940 рублей, потерю за счет больничных листов 7972 рубля 56 копеек. Также просит возместить ущерб за сломанный в результате ДТП велосипед в сумме 3150 рублей и взыскать 5000 рублей за услуги адвоката во время следствия. Свои требования обосновывает тем, что Дата обезличена в результате ДТП по вине ответчика Дзюбо Е.А. ей был причинен вред здоровью, а именно у нее были переломы голени, бедра и сотрясение мозга. Кроме того, истец Мартынова С.Ю. просит взыскать с Дзюбо Е.А. в свою пользу в счет компенсации морального вреда 200000 рублей. В судебном заседании от Дата обезличена истица Мартынова С.Ю. изменила свои исковые требования, уточнив суммы расходов на проезд (данная сумма составила 8870 рублей), питание (данная сумма составила 3052 рубля 84 копейки), а также суммы, связанную с компенсацией морального вреда, отказавшись от исковых требований о компенсации утраченной заработной платы в размере 4000 рублей и компенсации заработной платы за счет больничных листов в размере 7972 рублей 56 рублей. Окончательно свои исковые требования сформулировала следующим образом: о возмещении материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, в размере 52661 рубль 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 80000 рублей.

Ответчик Дзюбо Е.А. иск признал полностью, пояснив, что не оспаривает те обстоятельства, что в результате ДТП от Дата обезличена по его вине Мартыновой С.Ю. был нанесен материальный ущерб в общем размере 52661 рубль 68 копеек, а также моральные страдания, которые истица оценивает в сумме 80000 рублей.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора Косолаповой И.Ф., суд приходит к следующему:

По смыслу ст.307 ГК РФ: Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГУ РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1085 ГК РФ: При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

По смыслу ст.151, 1099 ГК РФ: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст.1101 ГК РФ: 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Приговором Борского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена установлено, что Дата обезличена около 19 часов 00 мин. Дзюбо Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляя личным технически исправным автомобилем ... регистрационный знак Номер обезличен, в нарушении п.п.1.4, 1.5, 10.1 и 10.2. Правил дорожного движения РФ, создавая опасность при движении из-за неправильно выбранной скорости в населенном пункте и полосе движения, двигаясь со скоростью около 80 км./час по ул.... р.п.... г.Бор Нижегородской области в направлении ул.... р.п.... г.Бор по левой стороне дороги по ходу своего движения произвел наезд на велосипедиста Мартынову С.Ю., двигавшуюся во встречном направлении на велосипеде с пассажиром - малолетней ФИО5, Дата обезличена года рождения. Данным приговором Дзюбо Е.А. признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. В соответствии со ст. 78 УК РФ Дзюбо Е.А. был освобожден от наказания.

Мартынова С.Ю. просит возместить материальный ущерб, причинный указанным выше дорожно-транспортным происшествием, в размере 52661 рубль 68 копеек, компенсировать моральный вред в размере 80 000 рублей, указывая, что в результате ДТП по вине ответчика Дзюбо Е.А. ей был причинен вред здоровью, а именно у нее были переломы голени, бедра, она получила сотрясение мозга. В последствии ей пришлось перенести ряд операций, проходить реабилитацию после операций. Считает, что подлежит возмещению утраченная ею сумма доплат и премий к заработку за тот период, когда она находилась на больничном. Кроме того, ей был причинен моральный вред, то есть, причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в размере 80000 рублей.

Ответчик Дзюбо Е.А. иск признал.

Ответчику Дзюбо Е.А. разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Мартыновой С.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Дзюбо Е.А. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 2579 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартыновой С.Ю. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дзюбо Е.А. в пользу Мартыновой С.Ю. в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением здоровья, 52661 рубля 68 копеек (пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один рубль 67 копеек) и в счет компенсации морального вреда 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Дэюбо Е.А. в доход государства госпошлину в сумме 2579 рублей 85 копеек (две тысячи пятьсот семьдесят девять 85 копеек).

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, начиная с Дата обезличена, через Борский городской суд Нижегородской области.

Нижегородской области подпись Н.Р. Карабанова

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу