заочное

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаевой Н.П., Булаева В.Н., Булаевой М.В., Булаевой Н.В. к Сырчиной Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Булаева Н.П., Булаев В.Н., Булаева М.В., Булаева Н.В. обратились в суд с иском к Сырчиной Л.А. о признании прекратившей право пользования квартирой ... дома ... по ул.... города Бор Нижегородской области и снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В поддержание заявленных требований представитель истцов Булаева Н.В. суду пояснила, что она и истцы являются собственниками по 1/4 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ул...., .... Данную квартиру они приобрели у М.С.Н.. На основании п. 4 договора купли-продажи от Дата обезличена в указанной квартире с правом пользования этим жилым помещением зарегистрированы М.С.Н., Сырчина Л.А., которые обязались сняться с регистрационного учета в срок до Дата обезличена. При обращении в паспортный отдел ЖКХ г. Бор им стало известно, что М.С.Н. снят с регистрационного учета, а Сырчина Л.А. продолжает числиться по данному адресу в нарушение условий договора. В связи с этим просит признать ответчика Сырчину Л.А. прекратившей право пользования квартирой № ... дома ... по ул.... города Бор Нижегородской области и снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Сырчина Л.А. в судебные заседания не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ гражданское дело по иску Булаевой Н.П., Булаева В.Н., Булаевой М.В., Булаевой Н.В. к Сырчиной Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с согласия истцов рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельств о государственной регистрации права собственности Булаева Н.П., Булаев В.Н., Булаева М.В., Булаева Н.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ул...., ..., по 1/4 доле за каждым л.д.11-14/. В настоящее время на регистрационном учете в квартире состоит бывший наниматель Сырчина Л.А., которая должна была сняться с регистрационного учета до Дата обезличена. В настоящее время в данной квартире она не проживает, вещей её в квартире нет, совместного хозяйства с собственниками не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Проживает по другому адресу.

В соответствии со ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, прекратив проживание по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ул...., ... должен был в течение семи дней сняться с регистрационного учета по данному адресу, однако, этого не сделал.

В соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основаниями для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства являются: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Однако в ходе судебного заседания представитель истцов отказалась от взыскания с ответчика уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Булаевой Н.П., Булаева В.Н., Булаевой М.В., Булаевой Н.В. удовлетворить.

Признать Сырчину Л.А. прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... города Бор Нижегородской области и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Борский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Фомина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу