Решение по иску о взыскании задолженности по оплате содержания жилья



Дело № 2-781/2010

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединение ЖКХ» к Селезневой Е.Ф., Крошкиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам

установил:

МУП «ОЖКХ» обратилось в суд с иском к Селезневой Е.Ф., Крошкиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 66576 рублей 17 копеек, пени в размере 10046 рублей 45 копеек, всего 76622 рубля 62 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца суду пояснил, что в квартире ... дома ... по улице ... г.Бор зарегистрированы 4 человека: Селезнева Е.Ф., Крошкина Ю.А., К.Д.А., К.В.А.. По состоянию на Дата обезличена имеется задолженность по квартплате в сумме 66576 рублей 17 копеек. Данная задолженность образовалась за период с Дата обезличена по Дата обезличена. В связи с этим просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «ОЖКХ» задолженность в размере 66576 рублей 17 копеек, пени в размере 10046 рублей 45 копеек, всего - 76622 рубля 62 копейки и возврат госпошлины 2498 рублей 67 копеек.

Ответчик Селезнева Е.Ф. с исковыми требованиями МУП «ОЖКХ» согласна в полном объеме, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением она не имеет возможности платить за квартиру и коммунальные услуги.

Ответчик Крошкина Ю.А. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с иском МУП «ОЖКХ» согласна в полном объеме л.д.16/.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Селезнева Е.Ф., Крошкина Ю.А. исковые требования МУП «ОЖКХ» признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суду предоставлено право на снижение размера неустойки. С учетом материального положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер неустойки до 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Объединение ЖКХ» удовлетворить частично.

Взыскать с Селезневой Е.Ф., Крошкиной Ю.А. солидарно в пользу МУП «Объединение ЖКХ» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 66576 рублей 17 копеек, пени в размере 2000 рублей, всего 68622 рубля 62 копейки и возврат госпошлины 2498 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья В.А. Фомина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу