Решение по иску о сохранении помещения в перепланированном состоянии



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой В.М. и Лушникова Н.А. к Администрации Борского района Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Лушникова В.М. и Лушников Н.А. обратились в суд с иском к Администрации Борского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, расположенного по адресу: ..., мотивировав свои исковые требования тем, что они являются собственниками указанной квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от Дата обезличена. В Дата обезличена. они провели перепланировку данной квартиры без получения соответствующего разрешения в комитете архитектуры ...: демонтировали перегородки с дверным проемом, закрыли дверной проем, демонтировали перегородки между ванной и санузлом и проделали проем в стене между залом и кухней. В Дата обезличена. был получен технический отчет из Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого перепланировка выполнена с соблюдением строительных и санитарных норм, также было получено согласование МУП «Объединение ЖКХ» Номер обезличен от Дата обезличена. В настоящее время из-за произведенной перепланировки они не могут зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель истцов Авдеев А.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования Лушниковой В.М. и Лушникова Н.А. поддержал в полном объеме.

В качестве ответчика - представитель администрации Борского района Нижегородской области Федина Н.Н. (по доверенности) иск признала в полном объеме, поскольку указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств, а также, поскольку в результате данной перепланировки не нарушены конструктивные элементы квартиры, а именно капитальные стены, этими действиями не нарушаются права и законные интересы граждан и этим не создается угроза их жизни и здоровью, что подтверждается заключением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Номер обезличен от Дата обезличена., суд считает исковые требования истцов о сохранении квартиры Номер обезличен в ... в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лушниковой В.М. и Лушникова Н.А. удовлетворить.

Сохранить квартиру Номер обезличен в ... в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья: И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу