Решение по иску о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



Дело № 2-328/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года судья Борского городского суда Нижегородской области Фомина В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева В.А. к Администрации Борского района о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

У с т а н о в и л:

Царев В.А. является нанимателем квартиры ...

В феврале Дата обезличена года в данной квартире им была произведена перепланировка, а именно совмещены санузел и ванная комната. В связи с этим была демонтирована перегородка, заделан дверной проем. Перепланировка выполнена самовольно, без согласования и разрешения Администрации Борского района.

Царев В.А. обратился в суд и просит сохранить в перепланированном состоянии вышеуказанную квартиру, при этом пояснив, что после совершения перепланировки он обратился в МУП «ОЖКХ», ЖКХ «Стеклозаводец», Администрацию Борского района для получения согласия на технические изменения. Согласование со стороны МУП «ОЖКХ» и ЖКХ «Стеклозаводец» было получено. Отделом архитектуры Администрации Борского района в согласовании перепланировки было отказано, по тем основаниям, что она произведена самовольно.

Представитель Администрации Борского района Нижегородской области Федина Н.Н. не возражает против заявленного иска.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Как следует из материалов дела л.д.13/, МУП «ОЖКХ» согласовал перепланировку квартиры, при соблюдении указанных в письме условий.

Согласно приобщенного к материалам дела акта от Дата обезличена года, перепланировка квартиры указанной организацией принята комиссионно, в том числе с участием представителя ООО «Стеклозаводец».

Представитель же Администрации Борского района с заявленными требованиями согласился.

Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 29 ЖК РФ суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Царева В.А. удовлетворить.

Сохранить ... в перепланированном состоянии с совмещением ванной комнаты и санузла.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Фомина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу