Дата обезличена. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО к Шпырову С.Е. Кириллову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

... отделение Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Шпырову С.Е. и Кириллову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена., которая состоит из: просроченного долга по ссуде с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 60 000 руб. 00 коп.; просроченных процентов с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 34 414 руб. 08 коп.; неустойки с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 19 771 руб. 93 коп., основного долга по ссуде на Дата обезличена. в сумме 33 333 руб. 15 коп., просроченных процентов на Дата обезличена. в сумме 125 000 руб. 00 коп., срочных процентов на Дата обезличена. в сумме 116 руб. 44 коп., а всего на общую сумму 239 302 руб. 45 коп., и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 593 руб. 03 коп., мотивировав свои исковые требования тем, что заемщик Шпыров С.Е. с Дата обезличена. уклоняется от уплаты задолженности по кредиту и процентам, а его поручитель по договору Кириллов А.В. обязался нести солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

Представитель истца - Фатехова В.Н. (по доверенности) поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шпыров С.Е. иск признал в полном объеме и показал, что кредит он действительно брал, и погашал его по соглашению с банком через сберкнижку, на которую зачислялась его пенсия, он понимает, что размер его пенсии в сумме 4 000 руб. является недостаточным для погашения ежемесячных платежей по кредиту в размере 8 000 - 9 000 рублей, дополнительные платежи в счет погашения кредита он не вносил в связи с тяжелым материальным положением.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Кириллов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кириллова А.В.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа».

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.»

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена. Шпыров С.Е. заключил кредитный договор Номер обезличен с Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) в ... отделении Номер обезличен АК СБ РФ на сумму 300 000 рублей на цели личного потребления сроком до Дата обезличена. под 17 % (семнадцать) процентов годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей, однако данные обязательства не выполнил. Общая сумма задолженности по кредитному договору с Дата обезличена. по Дата обезличена. составила 239 302 руб. 45 коп., которая состоит из просроченного долга по ссуде с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 60 000 руб. 00 коп.; просроченных процентов с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 34 414 руб. 08 коп.; неустойки с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 19 771 руб. 93 коп., основного долга по ссуде на Дата обезличена. в сумме 33 333 руб. 15 коп., просроченных процентов на Дата обезличена. в сумме 125 000 руб. 00 коп., срочных процентов на Дата обезличена. в сумме 116 руб. 44 коп.

Согласно ст. 363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно».

В соответствии с договором поручительства от Дата обезличена. Номер обезличен поручителем заемщика Шпырова С.Е. является Кириллов А.В., который обязался нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) в полном объеме и считает необходимым взыскать с Шпырова С.Е. и Кириллова А.В. в пользу АК СБ РФ задолженность, проценты и неустойку по кредитному договору на общую сумму 239 302 руб. 45 коп. и возврат гос.пошлины в сумме 5 593 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шпырова С.Е. и Кириллова А.В. в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору на общую сумму 239 302 (двести тридцать девять тысяч триста два) руб. 03 коп.

Взыскать с Шпырова С.Е. и Кириллова А.В. в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) возврат госпошлины в сумме 5 593 руб. 03 коп., т.е. с каждого по 2 796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу