Решение по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Дело № 2- 2107/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина А.Е. к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Семин А.Е. обратился в суд с иском к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 142,9 кв.м., со всеми надворными постройками, и на земельный участок общей площадью 472,3 кв.м., расположенные по адресу: ... мотивируя свои исковые требования тем, что в настоящее время он полностью владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, но не может зарегистрировать свое право собственности надлежащим образом в связи с несоответствием правоустанавливающих документов, т.к. Дата обезличена. ему была подарена П.Е.Ю.. 1/2 доля жилого дома площадью 39,9 кв.м. и земельный участок размером 236,2 кв.м., находящиеся по вышеуказанному адресу. Вторая половина указанного дома принадлежала С.А.П. которая в Дата обезличена. обратилась в суд с иском о перераспределении долей. Решением мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена. за С.А.П. было признано право собственности на 277/1429 долей данного дома, общей площадью 142,9 кв.м., в том числе жилой - 87,9 кв.м. В связи с чем доля Семина А.Е. изменилась и стала не 1/2, а 1152/1429, но самостоятельных исковых требований он не предъявлял. Дата обезличена. С.А.П. продала свою долю и собственником 277/1429 доли указанного дома стал В.Д.В. который подарил истцу (Семину А.Е.) свою долю дома, что подтверждается договором дарения.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Богославцева Г.А. (по доверенности), заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В качестве ответчика - представитель администрации Борского района Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств суд считает исковые требования Семина А.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Семина А.Е. удовлетворить.

Признать за Семиным А.Е., Дата обезличена г.р., уроженцем ..., право собственности на жилой дом общей площадью 142,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 87,9 кв.м., со всеми надворными постройками (согласно технического паспорта), и на земельный участок общей площадью 472,3 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу