Дело № 2-564/10

Именем Российской Федерации Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Быстрицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной З.Ф. к администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж

У с т а н о в и л:

Сорокина З.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности гараж расположенный в г.Бор, массив гаражей ..., гараж Номер обезличен.

В обосновании своих исковых требований истец пояснила, что она является наследником по закону к имуществу сына С.А.П., умершего Дата обезличена

Дата обезличена нотариусом Борского района Нижегородской области К.Е.В., выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Бор. ..., ..., ..., Нижегородской обл., р-р Номер обезличен.

В состав наследственного имущества входит также и гараж кирпичный общей площадью 29,20 (двадцать девять целых двадцать сотых) кв.м., расположенный на земельном участке размером 32,40 кв.м., находящийся по адресу: г. Бор, массив гаражей ..., Номер обезличен, Нижегородской обл.

Распоряжением администрации Борского района Нижегородской обл. Номер обезличен п. Дата обезличена «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в постоянное пользование» наследодателю С.А.П. был выделен земельный участок для строительства гаража размером 4,0 х 6,0 м в осях.

Сын считал, что этот документ является единственным, подтверждающим его право собственности на гараж и не знал, что гараж необходимо сдать в эксплуатацию.

Других документов, подтверждающих его право собственности на этот гараж не имеется. Строительство гаража С.А.П. производил за счет своих собственных сил и средств, он приобретал и доставлял строительные материалы, в частности кирпич, железобетонные блоки, песок, рубероид, металлические уголки, документы на е частично не сохранились. Кроме того, он вкладывал в строительство денежные средства в сумме 5.000 рублей. А также, С.А.П. как собственник нес по содержанию данного гаража, пользовался этим гаражом, хранил в нем свои вещи.

При таких обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) в зал судебного заседания не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском полностью согласна.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ: « 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ: «право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае его смерти право собственности на его имущество переходит по наследству».

Согласно ст.1159 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истице Дата обезличена нотариусом Борского района Нижегородской области К.Е.В., выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Бор. ..., ..., ..., Нижегородской обл., р-р Номер обезличен.

В состав наследственного имущества входит также и гараж кирпичный общей площадью 29,20 (двадцать девять целых двадцать сотых) кв.м., расположенный на земельном участке размером 32,40 кв.м., находящийся по адресу: г. Бор, массив гаражей ..., Номер обезличен, Нижегородской обл.

Распоряжением администрации Борского района Нижегородской обл. Номер обезличен п. Дата обезличена «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в постоянное пользование» сыну истицы С.А.П. был выделен земельный участок для строительства гаража размером 4,0 х 6,0 м в осях.

Других документов, подтверждающих его право собственности на этот гараж не имеется. Строительство гаража С.А.П. производил за счет своих собственных сил и средств, он приобретал и доставлял строительные материалы, в частности кирпич, железобетонные блоки, песок, рубероид, металлические уголки, документы на е частично не сохранились. Кроме того, он вкладывал в строительство денежные средства в сумме 5.000 рублей. А также, С.А.П. как собственник нес по содержанию данного гаража, пользовался этим гаражом, хранил в нем свои вещи.

Истец пользуется этим гаражом.

Согласно информации из комитета архитектуры и градостроительства, ОГПН по г.Бор и Борскому району, УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области данный гараж не противоречит требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, строительных норм и правил, требованиям СанПиН. Сорокина З.Ф. является единственным наследником после смерти своего сына, она приняла наследство после смерти своего сына, в настоящий момент пользуется данным имуществом. В связи с изложенным за Сорокиной З.Ф. должно быть признано право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сорокиной З.Ф. удовлетворить.

Признать за Сорокиной З.Ф. право собственности на гараж общей площадью 29,20 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Бор, массив гаражей ... гараж Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу