Решение по иску о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2 - 602/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Копкиной И.Ю., при секретаре Шигановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдашева В.Ю. к Администрации Кантауровского сельсовета Борского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

Богдашев В.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Кантауровского сельсовета Борского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... (... с/с), ..., ....

В судебном заседании представитель истца Соколова О.В. (по доверенности) исковые требования Богдашева В.Ю. о признании права собственности на жилой дом поддержала в полном объеме и пояснила, что согласно справки администрации муниципального образования ... сельсовета Борского района Нижегородской области от Дата обезличена Номер обезличен Богдашеву В.Ю. на основании похозяйственной книги Номер обезличен л/с Номер обезличен по ... на праве личной собственности принадлежит одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 51,0 кв.м., из них жилой 35,9 кв.м., находящийся по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... (... с/с), ..., .... В Борском отделе Федеральной Регистрационной службы по Нижегородской области в государственной регистрации права собственности на дом Богдашеву В.Ю. отказали, сославшись на то, что указанная справка не может рассматриваться в качестве правоустанавливающего документа для государственной регистрации права собственности на жилой дом. Богдашев В.Ю. построил вышеуказанный дом своими силами и на собственные средства, оплачивает коммунальные услуги и налоги за дом.

В качестве ответчика - глава администрации Кантауровского сельсовета Борского района Нижегородской области Шкалов С.А. в суд не явился, иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При наличии данных обстоятельств, а, также учитывая то, что отсутствует спор о праве собственности на вышеуказанный жилой дом, и имеются все соответствующие согласования на законченное строительство указанного жилого дома из соответствующих служб, суд считает исковые требования Богдашева В.Ю. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд полагает необходимым признать за Богдашевым В.Ю. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... (... с/с), ..., ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Богдашева В.Ю..

Признать за Богдашевым В.Ю. право собственности на жилой дом, общей площадью 51,0 кв.м., из них жилой 35,9 кв.м., находящийся по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... (... с/с), ..., ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья - И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу