Дата обезличена судья Борского городского суда Нижегородской области Фомина В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимовой Н.А. к Седовой Г.Г., Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома, перераспределении долей

установил:

Абросимова Н.А. обратилась в суд с иском к Седовой Г.Г., Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на пристрой, площадью 19,4 кв.м, к жилому дому, расположенному по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельский совет, д...., ..., перераспределении долей в доме, признании права собственности на 367/540 долей жилого дома по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований Абросимова Н.А. суду пояснила, что в Дата обезличена по договору дарения её мать С.Е.Н. подарила своим детям, то есть ей - Абросимовой Н.А. и её братьям, С.М.А., С.В.А. по 1/3 доли жилого дома, общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельский совет, д...., .... Впоследствии общая площадь жилого дома увеличилась до 34,5 кв.м, данное увеличение площади является законным и подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена, выданной администрацией ... сельского совета Борского района Нижегородской области.

Дата обезличена умер её брат - С.М.А., наследниками на его 1/3 долю указанного жилого дома явились она и её брат - С.В.А.. Таким образом, она стала собственницей 1/2 доли домовладения, собственником второй половины дома стал её брат С.В.А., а после его смерти - его жена Седова Г.Г..

В Дата обезличена она возвела пристрой, площадью 19,4 кв.м, к своей половине дома. Поскольку данный пристрой является самовольной постройкой, кроме того площадь жилого дома увеличилась за счет пристроя, она просит суд признать за ней право собственности на пристрой, площадью 19,4 кв.м, к жилому дому, расположенному по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельский совет, д...., ..., перераспределить доли в общей долей собственности на данный жилой дом и признать за ней право собственности на 367/540 долей жилого дома по вышеуказанному адресу.

Представитель Администрации Борского района Гельфанова Ю.И. против заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик Седова Г.Г. с исковыми требованиями Абросимовой Н.А. согласна, о чем в деле имеется заявление л.д. 30/.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено в судебном заседании, Абросимова Н.А. на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке на основании Свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области л.д.17/, в Дата обезличена построила пристрой, площадью 19,4 кв.м, с учетом строительных норм, о чем свидетельствуют распоряжение Администрации Борского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена «Об утверждении градостроительного плана земельного участка под размещение индивидуального пристроя к жилому дому» и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Администрацией Борского района Нижегородской области л.д.31-33/. Данный пристрой она построила своими силами, за счет собственных средств, пользуется им, оплачивает все налоги и несет бремя содержания недвижимого имущества.

На основании изложенного, суд считает, что данный пристрой построен в соответствии с нормами закона, в связи с этим, за Абросимовой Н.А. необходимо признать право собственности на пристрой, площадью 19,4 кв.м, к жилому дому расположенному по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельский совет, д...., ....

В соответствии с ч.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Как установлено в судебном заседании, общая площадь спорного жилого дома составляла 34,5 кв.м (площадь доли Абросимовой Н.А. и Седовой Г.Г. по 17,25 кв.м). После возведения истицей пристроя, площадь жилого дома увеличилась на 19,4 кв.м, в связи с чем площадь дома стала составлять - 53,9 (округляя 54 кв.м.) кв.м. Увеличилась и площадь доли дома Абросимовой Н.А. - 36,7 кв.м. ( 17,25 кв.м + 19,4 кв.м). В долевом исчислении доля жилого дома Абросимовой Н.А стала составлять 367/540, доля Седовой Г.Г. вместо 1/2 составляет - 173/540 долей.

На основании вышеуказанного, и принимая во внимание, что отсутствует спор между участниками долевой собственности, суд считает необходимым увеличить Абросимовой Н.А. долю в общей долей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельский совет, д...., ..., до 367/540 и признать за ней право собственности на данную долю жилого дома.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Однако, истец отказалась от взыскания государственной пошлины с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абросимовой Н.А. - удовлетворить.

Признать за Абросимовой Н.А. право собственности на 367/540 долей жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельский совет, д...., ....

Признать недействительным зарегистрированное право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 34, 5 кв.м, расположенного по адресу: Нижегородская область, Борский район, ... сельский совет, д...., ..., за Абросимовой Н.А..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Фомина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу