Дело № 2-486/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Башевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), Сбербанка России ОАО, Борское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО к Егорову Ю.А., Бычкову Н.В., Тумаевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО), Сбербанк России ОАО, Борское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Егорову Ю.А., Бычкову Н.В., Тумаевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и процентам в размере 160 890 рублей 70 коп., также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 208 рублей 91 коп.

В обосновании исковых требований представитель истца Плотникова В.Н., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, пояснила, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) и Егоровым Ю.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена под 19% годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. Поручителями заемщика, согласно договоров поручительства, являются Бычков Н.В. и Тумаева Т.В. Условия договора ответчиком не выполняются, заемщик Егоров Ю.А. с Дата обезличена от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется, в результате чего задолженность составила 160 890 рублей 70 коп., которую она просит досрочно взыскать с ответчиков, солидарно, а также государственную пошлину в размере 3 208 рублей 91 коп.

Ответчики Егоров Ю.А., Бычков Н.В., Тумаева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседании ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на вынесение заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Егоров Ю.А. получил в Борском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена под 19% годовых.

Согласно п.п.2.4, 2.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д. 9).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В суде установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), Сбербанк России ОАО, Борское отделение Номер обезличен обязательство по выдаче кредита выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 200 000 рублей зачислены на счет заемщика Номер обезличен, открытый в Борском ОСБ Номер обезличен.

Егоров Ю.А. нарушил обязательства по кредитному договору, с Дата обезличена от уплаты задолженности уклоняется, в связи с чем, на Дата обезличена у Егорова Ю.А. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), Сбербанком России ОАО, Борским отделением Номер обезличен Сбербанка России ОАО образовалась задолженность в размере 160 890 рублей 70 коп.

Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям л.д.9).

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), Борское отделение Номер обезличен и поручителями Бычковым Н.В., Тумаевой Т.В., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик обязаны отвечать перед кредитором солидарно л.д.11, 12).

В суде установлено, что порядок заключения, форма, содержание кредитного договора, а также договор поручительства соответствуют закону.

Как следует из показаний представителя истца и материалов дела Сберегательный банк Российской Федерации ОАО, Борское отделение Номер обезличен направлял требования о погашении кредита ответчикам, однако задолженность не погашена до настоящего времени л.д.6, 7, 8).

По состоянию на Дата обезличена сумма неисполненных ответчиками кредитных обязательств составила 160 890 рублей 70 коп., в том числе: 63 157 рублей 86 копеек - просроченный долг по ссуде с Дата обезличена по Дата обезличена; 20 422 рублей 98 копеек - просроченные проценты с Дата обезличена по Дата обезличена; 35 182 рублей 59 копеек - неустойка с Дата обезличена по Дата обезличена; 42 105 рублей 35 копеек - основной долг на Дата обезличена; 21 рубль 92 копейки - срочные проценты на Дата обезличена.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С целью установления баланса между применяемой к Заемщику мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для Банка в результате нарушения обязательства, суд обязан снизить размер неустойки.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наступивших отрицательных последствиях в результате нарушения Ответчиком обязательства по возврату кредита.

Руководствуясь п.1 ст. 333 ГК РФ, принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, продолжительности сроков их нарушения, суд считает, что размер неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита и с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами подлежит снижению до 20 000 рублей, в остальной части исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3.7 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору л.д.9).

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Сбербанка России ОАО, Борского отделения Номер обезличен обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Сбербанка России ОАО, Борского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО удовлетворить частично.

Взыскать досрочно с Егорова Ю.А., Бычкова Н.В., Ткмаевой Т.В. солидарно, в пользу Сбербанка России ОАО (Борского отделения Номер обезличен) (ИНН Номер обезличен, расчетный счет Номер обезличен в Борском отделении Номер обезличен, Кор./счет Номер обезличен в Волго-Вятском Банке Сбербанка России ОАО, г...., с/сч. Должника Номер обезличен) задолженность по кредиту и процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме - 145 708 (сто сорок пять тысяч семьсот восемь) рублей 11 копеек, в том числе: 63 157 рублей 86 копеек - просроченный долг по ссуде с Дата обезличена по Дата обезличена; 20 422 рублей 98 копеек - просроченные проценты с Дата обезличена по Дата обезличена; 20 000 рублей - неустойка с Дата обезличена по Дата обезличена; 42 105 рублей 35 копеек - основной долг на Дата обезличена; 21 рубль 92 копейки - срочные проценты на Дата обезличена.

Взыскать с Егорова Ю.А., Бычкова Н.В., Тумаевой Т.В., в пользу Сбербанка России ОАО (Борского отделения Номер обезличен) (ИНН Номер обезличен, расчетный счет Номер обезличен в Борском отделении Номер обезличен, кор./сч.Номер обезличен в Волго-Вятском Банке Сбербанка России ОАО, г....) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 057 (три тысячи пятьдесят семь) рублей 09 коп. (по 1 019 рублей 03 коп. с каждого).

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу