ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор, Нижегородской области

Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Куклиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстянникова Д.В. к Шиповой О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шерстяников Д.В. обратился в суд с иском к Шиповой О.Н. и просит взыскать с нее долг по договору займа в сумме 168877 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента 16,5% годовых в размере 57506 рублей, возврат госпошлины 3863 рубля 84 копейки. В обоснование исковых требований истец в судебном заседании пояснили суду, что Дата обезличена по расписке он передал Шиповой О.Н. 6500 долларов США, которые Шипова О.Н. обязалась вернуть Дата обезличена. Однако, Шипова О.Н. Дата обезличена вернула ему 250 долларов США, Дата обезличена- 500 долларов США. Оставшуюся сумму Шипова О. Н. до сих пор не вернула. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика долг по договору 5750 долларов США, т.е. 168877 рублей 50 копеек ( 5750 долларов США х 29, 37). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента 16,5% годовых в размере 57506 рублей, начиная с Дата обезличена ( 1958 х 29, 37 =57506 рублей ).

Ответчик Шипова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена должным образом.(л.д. 18).

Истец согласен на вынесение заочного решения. Суд находит возможным вынести по делу заочное решение, так как ответчик должным образом извещена о дне слушания дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В суде установлено, что в соответствии с предъявленной суду истцом распиской Дата обезличена (л.д.22) между Шерстянниковым Д.В. с одной стороны и Шиповой О.Н. с другой стороны состоялся договор займа. В соответствии с данным договором Шипова О.Н. взяла в долг у Шерстянникова Д.В. деньги в сумме 6500 долларов США сроком до Дата обезличена. Факт написания расписки и подпись в ней от имени Шиповой О.Н. не оспаривается. Дата обезличена ответчик вернула истцу 250 долларов США, Дата обезличена- 500 долларов США. Сумму долга 5750 долларов США ответчик истцу до настоящего времени не вернула, что подтверждается в силу положений ст. 408 ГК РФ фактом нахождения подлинника расписки у Шерстянникова Д.В., в связи с чем необходимо данную сумму долга взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 317 ГК РФ 1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно курсу иностранных валют Центрального Банка Российской Федерации (л.д. 23) курс рубля к доллару США на день платежа составил, как указывает истец, 29 рублей 37 копеек, в связи с этим с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму 168877 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства взыскиваются проценты, размер которых определяется ставкой рефинансирования, если иной размер процентов не предусмотрен условиями договора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Дата возврата долга по расписке Дата обезличена. Расчёт процентов в порядке ст.395 ГК РФ следует начинать с Дата обезличена. Ставка рефинансирования на день предъявления иска ( Дата обезличена ) составляла 8,5 % годовых, на день вынесения решения 8, 25% годовых (л.д. 24). Суд находит возможным применить ставку рефинансирования на день предъявления иска в суд. Таким образом, расчёт должен быть следующим:

- 168877, 50 рублей : 365 дней х 682 дня просрочки х 8,5% = 26821 рубль.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить сумму неустойки.

Учитывая изложенное, суд находит, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерна обязательствам по договору займа, в связи с чем необходимо взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 26821 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Если иск удовлетворён частично, то- пропорционально удовлетворённым требованиям. Следовательно, в возврат госпошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шерстянникова Д.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Шиповой О.Н. в пользу Шерстянникова Д.В. долг по договору займа 168877 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 26821 рубль, возврат госпошлины 3863 рубля 84 копейки, а всего 199562 рубля 34 копейки. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Шиповой О.Н. в доход государства госпошлину в размере 1294 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии данного решения обратиться в Борский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я: Е.В.Машкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу