Дело № 2-1891\2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Башевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области к Кряжевой Е.А. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

УФМС по Нижегородвкой области обратилось в суд с иском к Кряжевой Е.М. о взыскании 59 059 руб.73 коп.- возвратной ссуды, полученной в 1997 г. ответчиком, как вынужденным переселенцем для приобретения жилья, 14 188 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания.

В обосновании исковых требований представитель УФМС по Нижегородской области Марьев С.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., пояснил, что Кряжевой Е.М.- вынужденному переселенцу в Дата обезличена г. была выдана беспроцентная возвратная ссуда в сумме 80 млн. руб. (недоминированных) на приобретение в собственность жилья. Жилой дом Кряжева Е.М. купила, ссуду в срок, то есть до Дата обезличена г., полностью не погасила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 59 059 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание и уклонение от возврата указанной суммы он просит взыскать с ответчика проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (день подачи иска в суд) в размере 14 188 руб. 50 коп.

Ответчик Кряжева Е.М. с иском согласилась частично, признала сумму невозвращенной ссуды 58 517 руб. 73 коп., не согласилась с суммой процентов по тем основаниям, что задолженность возврата суммы произошла по вине УФМС по Нижегородской области, которое неоднократно меняло счета в связи с реорганизацией.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В Дата обезличена г. Миграционной службой Нижегородской области Кряжева Е.М. была зарегистрирована как вынужденный переселенец.

Согласно «Порядка предоставления вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной ссуды на строительство или покупку жилья», утвержденного Федеральной Миграционной Службой России № 2341 от 29.09.1993 г., комиссией миграционной службы Нижегородской области Дата обезличена г. было принято решение о предоставлении Кряжевой Е.М. беспроцентной возвратной ссуды для приобретения жилого дома.

Согласно п.п.1.1., 2.2 договора Номер обезличен от Дата обезличена г. Кряжевой Е.М. предоставлена долговременная беспроцентная ссуда в размере 80 млн. руб. на срок -10 лет для приобретения дома по адресу: ...

Заемщик взял на себя обязательства: использовать полученную ссуду по целевому назначению, производить платежи в погашение ссуды, начиная со второго квартала Дата обезличена., ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью договора. Предельный срок погашения ссуды Дата обезличена г.

Кряжева Е.М. в суде подтвердила, что деньги в сумме 80 млн. руб. она получила, в Дата обезличена. купила жилой дом, по состоянию на Дата обезличена г. сумма невозвращенной ссуды составила 58 517 руб.73 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 395 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Кряжева Е.М. не выполнила обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. «О предоставлении вынужденным переселенцам долгосрочной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья», до Дата обезличена г. ссуду не возвратила.

Согласно лицевого счета заемщика Кряжевой Е.М. по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по ссуде составила 59 517 руб. 73 коп, ответчиком не учтен платеж заемщика в декабре Дата обезличена г. в сумме 740 руб.74 коп., но указан платеж Дата обезличена г. в сумме 199 руб. 47 коп., который Кряжева Е.М. не вносила (59 059 руб.54 коп. - (740 руб.74 коп. - 199 руб.47 коп.) л.д.13).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составил 14 058 руб. 30 коп. из расчета 59 517 руб. 73 коп. х 0,022% х 1092, где 59 517 руб.73 коп. - основной долг по ссуде; 0,022 % - банковский процент в день; 1092 - количество дней просрочки (период с 21.06. по Дата обезличена г.).

Сумма основного долга 58 517 руб.73 коп. и сумма процентов 14 058 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу УФМС по Нижегородской области.

Доводы Кряжевой Е.М. о том, что причиной несвоевременного погашения ссуды явилась реорганизация УФМНС и в связи с этим изменение лицевых счетов, суд находит необоснованными, поскольку согласно Приказа «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной миграционной службы по Нижегородской области» № 182 от 02.12.2005 г., выписки из Единого государственного реестра юридических лиц реорганизация УФМНС имела место в 2005 году, лицевые счета менялись в 2000 и в 2001 г., в период с 2005 г. по 20 июня 2007 г. изменений лицевых счетов и реорганизаций УФМНС не было.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с Кряжевой Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области 58 517 руб.73 коп. - основной долг по ссуде; 14 058 руб.30 коп. - проценты, всего 72 576 руб. 03 коп.

Взыскать с Кряжевой Е.М. в доход государства 2 377 руб. 28 коп. - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу