Дело № 2-1266/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., при секретаре Васильичевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по ... к Куликову О.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по ... обратились с иском к Куликова О.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме 560419 рублей за Дата обезличена, пени в сумме 63610 рублей 69 копеек, а всего в общей сумме 624029 рублей 69 копеек, обосновывая свои исковые требования тем, что Куликова О.В. является владельцем транспортных средств: ... с мощностью двигателя 170 л.с., ... с мощностью двигателя 115.6 л.с., ... с мощностью двигателя 207 л.с., ... с мощностью двигателя 201 л.с., ... с мощностью двигателя 258 л.с., ... с мощностью двигателя 375 л.с., ... с мощностью двигателя 420 л.с., ... с мощностью двигателя 470 л.с., ... мощностью двигателя 352 л.с., ... с мощностью двигателя 302 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с., ... с мощностью двигателя 430 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с., ... c мощностью двигателя 429 л.с., ... c мощностью двигателя 429 л.с., ... c мощностью двигателя 429 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с

Так как ответчик своевременно налог не уплатил, то ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 63610 рублей 69 копеек.

Представитель истца ИФНС РФ по ... по доверенности Симакова С.Е. в судебном заседании изменила исковые требования, с учетом представленных документов о том, что мощность автомобиля ... составляет 125 л.с., а ... исчисляется по ставке налога 65 руб. с л.с., снизила сумму взыскиваемого налога до 549884 руб. 00 коп., а сумму пени до 61995 руб. 01 коп. Кроме того представитель истца ИФНС РФ по ... Симакова С.Е. дополнила исковые требования уточнением о том, что сумма пени, указанная в исковом заявлении, складывается из суммы пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена, а также из суммы пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена, который был начислен Куликова О.В. в сумме 560419 рублей по сроку уплаты Дата обезличена. При этом транспортный налог за Дата обезличена в установленный срок уплачен не был и был взыскан с плательщика в судебном порядке по требованиям Номер обезличен от Дата обезличена. Однако и после этого сумма данного налога также уплачена не была, поэтому, на данную сумму продолжали начисляться пени. Соответственно, в исковом заявлении ИФНС просит взыскать с Куликова О.В. задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена и пени, начисленные по Дата обезличена. на задолженность Дата обезличена.

Представитель ответчика Куликова О.В.- Елисейкин Е.П., ответчик Куликов О.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения исковых требований, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили.

Представитель истца ИФНС РФ по ... Симакова С.Е. согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика Куликова О.В., согласна на вынесение заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Куликова О.В. в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.357 НК РФ: Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Методическими рекомендациями по применению главы 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ, утвержденных Приказом МНС России от 09.04.2003 года № БГ-3-21/177, документом, подтверждающими приобретение транспортных средств, может являться, в том числе, документ, выдаваемый органами, осуществляющими государственную регистрацию (при государственной регистрации транспортных средств на собственника транспортных средств).

Согласно выписке из данных, представляемых органами гос.регистрации л.д.3), за Куликовым О.В. на период Дата обезличена были зарегистрированы следующие транспортные средства: ... с мощностью двигателя 125 л.с., ... с мощностью двигателя 115.6 л.с., ... с мощностью двигателя 207 л.с., ... с мощностью двигателя 201 л.с., ... с мощностью двигателя 258 л.с., ... с мощностью двигателя 375 л.с., ... с мощностью двигателя 420 л.с., ... с мощностью двигателя 470 л.с., ... мощностью двигателя 352 л.с., ... с мощностью двигателя 302 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с., ... с мощностью двигателя 430 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с., ... c мощностью двигателя 429 л.с., ... c мощностью двигателя 429 л.с., ... c мощностью двигателя 429 л.с., ... c мощностью двигателя 430 л.с

В соответствии со ст. 6 Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. № 71-З «О транспортном налоге», которой определены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя (с каждой лошадиной силы), с учетом коэффициента, предусмотренного п.3 ст. 362 НК РФ с Куликова О.В. подлежат взысканию недоимки по налогу за Дата обезличена. в сумме 549884 руб. 00 коп.

Так как Куликов О.В. своевременно не уплатил транспортный налог, начисленный за периоды Дата обезличена и Дата обезличена, то в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога он должен заплатить пени в сумме 61995 руб. 01 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за Дата обезличена в сумме 549884 руб. 00 коп., а также пени, начисленные по Дата обезличена на задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена в сумме 61995 рублей 01 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС РФ по ... удовлетворить полностью.

Взыскать с Куликова О.В. в пользу ИФНС РФ по ... задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена в сумме 549884 (пятьсот сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп., пени в сумме 61995 (шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто пять) руб. 01 коп., а всего в общей сумме 611879 (шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 01 коп.

Транспортный налог в сумме 549884 руб. 00 коп. перечислить:

Сч. Номер обезличен;

Пени в размере 61995 руб. 01 коп. перечислить:

Сч. Номер обезличен

Получатель: ИНН Номер обезличен УФК по ... (ИФНС России по ...у).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК: Номер обезличен.

Ответчик вправе в 7-ми дневный срок с момента получения копии решения подать в Борский городской суд ... заявление об отмене заочного решения в порядке ст. 237 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, а ответчиком в течении 10 дней с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу