Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., с участием адвоката Машкина Д.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, с участием сторон, при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева М.Ф. к Кудрявцевой М.М., Салтыковой Н.В., третье лицо: УФМС РФ по Нижегородской области о признании снятия с регистрационного учета незаконным и восстановлении права на регистрацию У С Т А Н О В И Л : Кудрявцева М.Ф. обратился с иском к Кудрявцевой М.М., третье лицо: УФМС РФ по Нижегородской области о признании снятия с регистрационного учета незаконным и восстановлении права на регистрацию, снятие административной ответственности. В ходе судебного заседания требования были уточнены, и истец Кудрявцева М.Ф. обратился с иском к Кудрявцевой М.М., Салтыковой Н.В., третье лицо: УФМС РФ по Нижегородской области о признании снятия с регистрационного учета незаконным и восстановлении права на регистрацию Истец Кудрявцева М.Ф. пояснил, что он был зарегистрирован в квартире своей бывшей жены Кудрявцевой М.М. по адресу: ... с Дата обезличена. В Дата обезличена им было обнаружено в его паспорте находится регистрационная запись о том, что он Дата обезличена снят с регистрационного учета и вписан на временное проживание на срок до Дата обезличена. Он обратился в УФМС по Борскому району где ему было сообщено, что выписка происходит по личному заявлению гражданина и при личном присутствии заявителя, ему было предъявлено заявление написанное от его имени о снятии с регистрационного учета. Просит суд обратившись с требованием к Кудрявцевой М.М. признать снятие с регистрационного учета незаконным и восстановить его права на регистрацию, взыскать с Кудрявцевой М.М. за проведение почерковедческой экспертизы 7000 рублей 00 копеек. Считает, что сняла его с регистрационного учета его бывшая жена Кудрявцевой М.М., в настоящий момент квартира в которой он был зарегистрирован продана Салтыковой Н.В., он предъявляет и к ней требования о признании снятия с регистрационного учета незаконным и восстановлении права на регистрацию и просит, чтобы Салтыкова Н.В. зарегистрировала его в данной квартире. Ответчик Кудрявцевой М.М. с иском не согласна, пояснив, что Кудрявцева М.Ф. это ее бывший муж, брак между ними расторгнут в Дата обезличена, он сам лично в ее присутствии снялся с регистрационного учета находясь в УФМС по Борскому району из квартиры ..., кто писал ему заявление о снятии с регистрационного учета она не знает, данную квартиру она продала Дата обезличена Салтыковой Н.В. Ответчик Салтыкова Н.В. с иском не согласна, пояснив, что Дата обезличена на основании договора купли продажи она у Кудрявцевой М.М. купила квартиру расположенную по адресу: ..., имеет свидетельство о государственной регистрации права на данную квартиру, Кудрявцева М.Ф. она не знает и не желает, чтобы он был зарегистрирован в ее квартире. Третье лицо УФМС РФ по ... в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему: На основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: 4. Ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на Федеральную миграционную службу, ее территориальные органы и органы внутренних дел. Согласно ст.30 ЖК РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ст.31 ЖК РФ: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В суде установлено, что Кудрявцева М.Ф. обратился в суд к ответчикам Кудрявцевой М.М. и Салтыковой Н.В. в исковом производстве с требованием о признании снятия с регистрационного учета незаконным и восстановлении права на регистрацию. Согласно ст.196 ГПК РФ: 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Ссылаясь в исковом заявлении, что он был зарегистрирован с супругой Кудрявцевой М.М. в квартире ..., однако без его ведома Дата обезличена снят с регистрационного учета по данному месту жительства на основании заявления, которое он, по его утверждению не подписывал, в соответствующие органы не обращался. Просит снятие с регистрационного учета признать незаконным и восстановить его право на регистрацию. Суд считает, что в данном заявлении Кудрявцева М.Ф. оспариваются действия паспортно-визовой службы, так как регистрацией и снятием с регистрационного учета занимается именно данная организация, а не заявленные ответчики Кудрявцевой М.М. и Салтыкова Н.В. Дела об оспаривании действий должностных лиц рассматриваются в порядке главы 25 ГПК РФ, но суд принимает решение по заявленным требованиям. Кудрявцева М.Ф. требования закона были разъяснены, Кудрявцева М.Ф. требования не были измены, настаивал на заявленных требованиях, суд в данном случае рассматривает дело по предъявленным стороной заявлению. Судом установлено, что Кудрявцева М.Ф. не писал лично заявление о снятии его с регистрационного учета, данный факт подтверждается заключением экспертизы (л-д38-44), кем написано данное заявление, судом не установлено и истцом не представлено доказательств о том, что данное заявление написано именно Кудрявцевой М.М. В настоящий момент спорное жилое помещение продано Кудрявцевой М.М. на основании договора купли продажи Салтыковой Н.В. Данный факт подтверждается материалами дела. Суду Кудрявцева М.Ф. не представлены обстоятельства о снятии его с регистрации именно ответчиками, кем написано заявление от имени Кудрявцева М.Ф. в паспортно - визовую службу не установлено, доказательств суду не представлено, пояснения Кудрявцева М.Ф. о том, что это заявление написано его бывшей женой Кудрявцевой М.М. не подтверждено материалами дела, Салтыкова Н.В. является добросовестным приобретателем данной квартиры, Кудрявцева М.Ф. членом ее семьи не является, данный факт Кудрявцева М.Ф. не опровергнут, Салтыкова Н.В. не снимала Кудрявцева М.Ф. с регистрационного учета по данному адресу, данный факт Кудрявцева М.Ф. также не опровергнут. Исходя из изложенного суд считает, что требования Кудрявцева М.Ф. не подлежат по данным основаниям удовлетворению. Также не подлежат удовлетворению требования Кудрявцева М.Ф. о взыскании с Кудрявцевой М.М. за проведение почерковедческой экспертизы 7000 рублей 00 копеек, так как не представлено доказательств, что заявление от имени Кудрявцева М.Ф. в паспорно - визовую службу написано Кудрявцевой М.М. Кудрявцевой М.М. заявлено требование о взыскании с Кудрявцева М.Ф. расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек. Согласно требований ст.100 ГПК РФ данные требования подлежат удовлетворению, на основании ордера адвокат Машкин Д.А. принимал участие в судебном заседании, оказывал юридическую помощь, согласно квитанции имеющейся в материалах дела. Исходя из изложенного суд признает, что данные расходы обоснованны и подлежат взысканию, но с учетом объема юридической помощи в размере 1000 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Кудрявцева М.Ф. к Кудрявцевой М.М., Салтыковой Н.В., третье лицо: УФМС РФ по Нижегородской области о признании снятия с регистрационного учета незаконным и восстановлении права на регистрацию и судебных издержек на оплату экспертизы отказать за необоснованностью. Взыскать с Кудрявцева М.Ф. в пользу Кудрявцевой М.М. оплату услуг представителя в размере 1000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней, начиная с Дата обезличена. Судья А.Н.Кандалина Решение не вступило в законную силу