РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Чайко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Ю.А. к Государственному Учреждению- ... по Борскому району о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал,

Установил:

Нестеровой Ю.А. обратилась в суд с иском к ГУ по Борскому району Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.

В обосновании исковых требований Нестеровой Ю.А. пояснила, что Дата обезличена родила ребенка, который Дата обезличена., через три часа после рождения, умер. Второго ребенка она родила Дата обезличена в выдаче государственного сертификата на материнский капитал ей ответчик отказал по причине отсутствия свидетельства о рождении первого ребенка.

Представитель Ответчика - главный специалист-эксперт Мухина А.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена иск не признала, пояснив, что выдача сертификата на материнский капитал по справке о рождении ребенка не допустима, необходимо наличие свидетельства о рождении первого ребенка и наличие двух и более детей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки о рождении Номер обезличен от Дата обезличена Нестеровой Ю.А. Дата обезличена. родила сына - Нестерова Сергея Алексеевича, о чем в отделе ЗАГСа Борского района Нижегородской области имеется запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена л.д.4).

Согласно справки о смерти Номер обезличен от Дата обезличена, выданной отделом ЗАГСа Борского района Нижегородской области Н.С.А., Дата обезличенаг. рождения, умер через три часа после рождения, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д.5).

В суде, со слов Нестеровой Ю.А., установлено, что ребенок умер по причине воспаления легких (пневмонии).

В соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе: рождение и смерть гражданина.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи свидетельств на основании этих записей.

Одними из сведений, которые подлежат внесению в запись о рождении, являются сведения о документе, подтверждающим факт рождения ребенка, то есть справка о рождении, выдаваемая медицинским учреждением.

В соответствии с Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие рождение детей.

Документом, подтверждающим рождение ребенка, умершего после рождения, является не свидетельство о рождении ребенка, а справка о рождении, выданная органами записи актов гражданского состояния на основании справки медицинского учреждения.

С учетом изложенного суд считает, что отказ ГУ по Борскому району в выдаче Нестеровой Ю.А. государственного сертификата на материнский капитал по причине отсутствия Свидетельства о рождении первого ребенка необоснован.

Ограничение возможности Нестеровой Ю.А. на получение материнского капитала в зависимости от времени жизни ее первого ребенка и наличия у нее именно Свидетельства о рождении ребенка законом не предусмотрено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, также доводы о том, что для предоставления дополнительных мер государственной поддержки в виде материнского капитала необходимо исключительно Свидетельства о рождении ребенка, несостоятельно л.д.9).

Утверждение представителя ответчика о том, что дополнительные меры государственной поддержки предоставляются только женщинам, имеющим двух и более детей, не соответствует статье 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г., в соответствии с которой, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у «женщин родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года». Указанная норма закона не содержит требований наличия у женщин двух и более детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Нестеровой Ю.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения- ... по Борскому району об отказе в выдаче Нестеровой Ю.А. государственного сертификата на материнский капитал.

Обязать ГУ ... по Борскому району выдать Нестеровой Ю.А. государственный сертификат на материнский капитал.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья Устинова Е.Б.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.