Дата обезличена. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием адвоката Гурьяновой А.С., представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен, при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО к Гусейнову М.А. Абасову Э.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

... отделение Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО обратилось в суд с иском к Гусейнову М.А., Абасову Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена., которая состоит из: просроченного долга по ссуде с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 80 000 руб. 00 коп.; просроченных процентов с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 27 234 руб. 93 коп.; основного долга по ссуде на Дата обезличена. в сумме 75 000 руб. 00 коп.; неустойки с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 42 034 руб. 62 коп., срочных процентов на Дата обезличена. в сумме 314 руб. 38 коп., а всего на общую сумму 224 583 руб. 93 коп., и возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5 445 руб. 83 коп., мотивировав свои исковые требования тем, что заемщик Гусейнов М.А. с Дата обезличена. уклоняется от уплаты задолженности по кредиту и процентам, а его поручитель Абасов Э.Б. несет солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

Представитель истца - Плотникова В.Н. (по доверенности) поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Гусейнов М.А. и Абасов Э.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела ответчики извещены надлежащим образом.

От ответчика Абасова Э.Б. имеется заявление, в котором он иск признал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 27).

Признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Гусейнова М.А. - адвокат Гурьянова А.С., назначенная представителем ответчика Гусейнова М.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, пояснив, что у неё нет сведений о субъективных причинах невыплаты долга Гусейновым М.А., возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Гусейнова М.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа».

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.»

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена. Гусейнов М.А. заключил кредитный договор Номер обезличен с Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) в ... отделении Номер обезличен АК СБ РФ на сумму 300 000 рублей сроком до Дата обезличена. под 17 % процентов годовых л.д. 13 - 14) на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей, однако данные обязательства не выполнил. Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. составила 224 583 руб. 93 коп., которая состоит из: просроченного долга по ссуде с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 80 000 руб. 00 коп.; просроченных процентов с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 27 234 руб. 93 коп.; основного долга по ссуде на Дата обезличена. в сумме 75 000 руб. 00 коп.; неустойки с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 42 034 руб. 62 коп., срочных процентов на Дата обезличена. в сумме 314 руб. 38 коп. л.д. 17 - 20).

Согласно ст. 363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно».

В соответствии с договором поручительства от Дата обезличена. Номер обезличен, поручителем заемщика Гусейнова М.А. является Абасов Э.Б., который обязался нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

В нарушение положений ст.ст. 56-57 ГПК РФ ответчиком Гусейновым М.А. не представлено суду возражений в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств.

Оценивая имеющиеся доказательства, исходя из принципов ст.67 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком Абасовым Э.Б., суд удовлетворяет исковые требования Сбербанка в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) возврат гос.пошлины в сумме 5 445 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гусейнова М.А., Абасова Э.Б. в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору на общую сумму 224 583 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 93 коп.

Взыскать с Гусейнова М.А., Абасова Э.Б. в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 445 руб. 83 коп., т.е. по 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) руб. 92 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу