Решение по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 1914/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО к Фатееву Ю.В., Земсковой С.А., Куринову А.А. и Якименко Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

... отделение Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Фатееву Ю.В., Земсковой С.А., Куринову А.А. и Якименко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена., которая состоит из: просроченного долга по ссуде с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 4 386 руб. 14 коп.; просроченных процентов с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 16 467 руб. 40 коп.; основного долга по ссуде с Дата обезличена. в сумме 247 058 руб. 76 коп.; неустойки с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 901 руб. 70 коп., срочных процентов на Дата обезличена. в сумме 82 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 268 896 руб. 92 коп., и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 888 руб. 97 коп., мотивировав свои исковые требования тем, что заемщик Фатеев Ю.В. с Дата обезличена. уклоняется от уплаты задолженности по кредиту и процентам, а его поручители Земскова С.А., Куринов А.А. и Якименко Л.В. несут солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

Представитель истца - Фатехова В.Н. (по доверенности) поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Земскова С.А. иск не признала и показала, что Фатееву Ю.В. срочно необходимо было купить дом, поэтому он попросил её стать его поручителем, он обязался выплачивать кредит, но его жена Якименко Л.В. от него ушла, и теперь у него нет денег, чтобы выплачивать кредит. Она (Земскова С.А.) поняла, что совершила ошибку, став поручителем, денег, осознает, что кредит необходимо выплачивать, но в связи с тяжелым материальным положением, она не сможет погашать чужой кредит.

Ответчики: Фатеев Ю.В., Куринов А.А. и Якименко Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела ответчики извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, ответчицы Земсковой С.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа».

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.»

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена. Фатеев Ю.В. заключил кредитный договор Номер обезличен с Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) в ... отделении Номер обезличен АК СБ РФ на сумму 300 000 рублей на покупку земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенного по адресу: ... сроком до Дата обезличена. под 12,25 % процентов годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей, однако данные обязательства не выполнил. Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. составила 268 896 руб. 92 коп., которая состоит из: просроченного долга по ссуде с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 4 386 руб. 14 коп.; просроченных процентов с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 16 467 руб. 40 коп.; основного долга по ссуде с на Дата обезличена. в сумме 247 058 руб. 76 коп.; неустойки с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме 901 руб. 70 коп., срочных процентов на Дата обезличена. в сумме 82 руб. 92 коп.

Согласно ст. 363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно».

В соответствии с договорами поручительства от Дата обезличена. Номер обезличен поручителями заемщика Фатеева Ю.В. являются: Земскова С.А., Куринов А.А. и Якименко Л.В., которые обязались нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

В нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками Фатеевым Ю.В., Куриновым А.А. и Якименко Л.В. не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) задолженность, проценты и неустойку по кредитному договору на общую сумму 268 896 руб. 92 коп. и возврат гос.пошлины в сумме 5 888 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фатеева Ю.В., Земсковой С.А., Куринова А.А. и Якименко Л.В. в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору на общую сумму 268 896 (двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 92 коп.

Взыскать с Фатеева Ю.В., Земсковой С.А., Куриновой А.А. и Якименко Л.В. в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 888 руб. 97 коп., т.е. по 1 472 (одной тысяче четыреста семьдесят два) руб. 24 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.Ю.Копкина

Решение не вступило в законную силу