Именем Российской Федерации 22 сентября 2010 года. Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севировой В.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Борскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ Севирова В.Ф. обратилась в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность. В назначении указанной пенсии Севировой В.Ф. было отказано из-за недостаточности 25-летнего педагогического стажа, при этом не были зачтены в льготный стаж периоды ее работы: в должности воспитателя в совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку названное учреждение не предусмотрено Списками должностей и учреждений, утвержденными Постановлениями № 463 от 6.09.91 г., № 1067 от 22.09.99 г., № 781 от 29.10.02 г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в комплексе «<данные изъяты>», т.к. указанное учреждение не предусмотрено Списками учреждений, утвержденными Постановлениями № 463 от 6.09.91 г., № 1067 от 22.09.99 г., № 781 от 29.10.02 г. Также исключен из специального стажа период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком старше полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Разъяснениями Минтруда РФ № 5 от 22.05.96 г. и п. 4, 5 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.02 г. не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком старше полутора лет, а включаются лишь периоды отпусков до полутора лет, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Севирова В.Ф.обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Борскому району, где просит включить вышеуказанные периоды в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, признать за ней право на данную пенсию и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Представитель УПФ РФ по Борскому району в судебное заседание не явился. Руководителем данной организации направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФ РФ. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно справки архивного отдела Администрации Борского района Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ Севирова В.Ф. была принята на должность воспитателя на время отпуска К.Л.К., ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на время летних каникул Севирова В.Ф., принята на должность воспитателя, ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). УПФ РФ по Борскому району, считая, что поскольку данные сведения о работе Севировой В.Ф. содержаться в книге приказов по личному составу рабочих и служащих совхоза «<данные изъяты>», то истец работала воспитателем в совхозе, а наименование данного учреждения не предусмотрено Списками, утвержденными Постановлениями № 463 от 6.09.91 г., № 1067 от 22.09.99 г., № 781 от 29.10.02 г. Однако, согласно той же справке, в приказах по личному составу рабочих и служащих совхоза «<данные изъяты>» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Севирова В.Ф. принята на должность воспитателя в ясли-сад сроком на два месяца. Кроме того, в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим яслей-сада совхоза «<данные изъяты>» значится Севирова В.Ф. в должности воспитателя за ДД.ММ.ГГГГ Исходя из перечисленных доказательств, суд считает установленным, что в вышеназванные оспариваемые периоды Севирова В.Ф. Севирова В.Ф. работала воспитателем в яслях-саду совхоза «<данные изъяты>» и периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ( 1 месяц), подлежат зачету в стаж ее педагогической деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Севирова В.Ф. работала в должности учителя начальных классов Спасской средней школы. Данный период работы истца зачтен ответчиком в специальный стаж Севировой В.Ф., за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком старше полутора лет. Однако, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,(5 месяцев), подлежит зачету в выслугу истца, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку в указанный период нахождения Севировой В.Ф. в вышеназванном отпуске действовала ст. 167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.89 г. № 677 с 1.12.89 г. продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличилась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск до ДД.ММ.ГГГГ ( т.е. до вступления в силу Закона РФ « О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ»), подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Севирова В.Ф. работала в должности учителя начальных классов в комплексе «<данные изъяты>». УПФ РФ по Борскому району исключило из педагогического стажа указанный период работы истца, поскольку наименование учреждения комплекс «<данные изъяты>» не предусмотрено Списками. При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии к вышеуказанному периоду возможно применение Постановления Правительства РФ № 1067 от 22.09.99 г., равно как и Постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.02 г. Согласно Списков, утвержденных указанными Постановлениями, работа в должности учителя детского дома-школы, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. Постановлением Правительства РФ от 1 июля 1995 г. N 676 было утверждено Типовое положение об образовательном учреждении для детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе и для образовательного учреждения «<данные изъяты>». Типовых положений для образовательного учреждения комплекс «<данные изъяты>» никогда не утверждалось, и действующее законодательство также не содержит такого наименования образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Соответственно переименование <данные изъяты> средней школы в <данные изъяты> комплекс «<данные изъяты>» не соответствовало действовавшему в то время законодательству. Данное наименование возникло вероятнее всего в результате того, что было объединено два учреждения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что Севирова В.Ф. осуществляла педагогическую деятельность, работая в должности учителя в <данные изъяты>, и период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 5 л. 3 мес. 24 дня), подлежит зачету в стаж ее педагогической деятельности. С учетом периодов работы, зачтенных ответчиком, (19 лет 02 мес. 21 день) а также судом в выслугу истца, (5 лет 10 мес. 19 дней ), на момент ее обращения в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о назначении пенсии досрочно, у Севировой В.Ф. имелся стаж педагогической деятельности более 25 лет, в связи с чем ее требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л Иск Севировой В.Ф. удовлетворить. Зачесть в стаж Севировой В.Ф., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы: в должности воспитателя в яслях-саду совхоза «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должностях учителя в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком старше полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Признать за Севировой В.Ф. право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району назначить Севировой В.Ф. вышеуказанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней. Судья Блохина С.П. Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу