Дело № 2-2064/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2010 года в г.Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Кандалина А.Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) <данные изъяты> ОАО, Борское отделение № <данные изъяты> ОАО к Подразскому В.А., Глазову А.В. о взыскании просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <данные изъяты> (ОАО) <данные изъяты> ОАО, Борское отделение № обратился в суд с иском к ответчикам Подразскому В.А. и Глазову А.В. о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору в размере 245669 рублей 70 копеек, возврате госпошлины 5656 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца Плотникова В.Н. (по доверенности) иск поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик Подразский В.А. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором 300000рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии с заключенными договорами поручительства, поручителем является Глазов А.В. который несет солидарную ответственность в случае неисполнения обязательств. На основании п.2.4 и п.2.5 Кредитного договора и графика погашения кредита Заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ Подразский В.А. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. В связи с чем, задолженность перед <данные изъяты> ОАО (Борским отделением №) составила:

просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ= 68145руб. 10 коп.

просроченные проценты по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30527 руб. 80 коп.

неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 25906руб.69 коп.

основной долг по ссуде на ДД.ММ.ГГГГ = 120000 руб. 00 коп.

срочные проценты на ДД.ММ.ГГГГ = 1089 руб.89 коп.

Итого: 245669руб. 45 коп.

Ответчики Подразский В.А. и Глазов А.В. в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что с ответчиками был заключен кредитный договор № и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ( л-д.16-18), денежные средства в погашении задолженности не поступают с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в размере 245669 рублей 45 копеек.                                              Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 5656 рублей 70 копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                               Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Иск <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) <данные изъяты> ОАО, Борское отделение № <данные изъяты> ОАО удовлетворить.                                                                      Взыскать с Подразского В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Глазова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) <данные изъяты> ОАО, Борское отделение № <данные изъяты> ОАО солидарно задолженность по кредитному договору в размере 245669 рублей 45 копеек (двести сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 45 копеек) и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 5656 рублей 70 копеек (пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 70 копеек).                                                             

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке.

Судья:                                                А. Н. Кандалина.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу