Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., с участием прокурора Колбовской О.В., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкина А.И., Головкиной Г.А. к Горину А.Н., ЗАО Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Головкин А.И. и Головкина Г.А. обратились в суд с иском к Горину А.Н., ЗАО Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования мотивировали тем, что Дата обезличена. на <данные изъяты> мосту <данные изъяты> произошло ДТП, виновным в котором был признан водитель Горин А.Н. управлявший автомобилем <данные изъяты>, р/з Номер обезличен. В результат ДТП механические повреждения получил автомобиль <данные изъяты> р/з Номер обезличен, принадлежащий П.А.М., которым по доверенности управлял Головкин А.И. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом его износа составляет 78746 рублей. Поскольку ответственность Горина А.Н. - виновника ДТП, застрахована в ЗАО СК «<данные изъяты>» Головкин А.И. просит взыскать в его пользу 88246 рублей, в том числе: 78746 рублей - сумму восстановительного ремонта автомобиля; 1000 рублей - стоимость экспертизы по определению суммы восстановительного ремонта а/м; 8500 рублей - сумму затрат на эвакуацию поврежденного автомобиля из г. Н.Новгорода в г. Саров; а также 21037 рублей 85 копеек - неустойку за нарушение страховой компанией срока исполнения обязательств по выплате страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в сумме 3385 рублей 68 копеек.

Данные суммы истец просит взыскать следующим образом: «с ЗАО СК «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения, полагающуюся Головкину А.И. с учетом выплаченных страховой компанией сумм страхового возмещения вреда, причиненного другим потерпевшим в ДТП Дата обезличена. и неустойку в сумме 21037 рублей 85 копеек. С Горина А.Н. - сумму причиненного Головкину А.И. материального ущерба в остальной части, не возмещенной полагающейся страховой выплатой, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3385 рублей 68 копеек», (уточненные исковые требования от Дата обезличена.).

Головкина Г.А. просит взыскать в ее пользу страховую выплату, полагающуюся в качестве возмещения вреда, причиненного ее здоровью в размере 160000 рублей, расходы на оплату медикаментов в размере 535 рублей 55 копеек, неустойку за нарушение страховщиком срока исполнения обязательства в сумме 38144 рубля.

Данные суммы истец просит взыскать следующим образом:

с ЗАО СК «<данные изъяты>» страховое возмещение в сумме 160000 рублей и неустойку в сумме 38144 рубля; с Горина А.Н. - расходы на оплату медикаментов в размере 535 рублей 55 копеек.

Ответчик Горин А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик - представитель ЗАО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отзыв на исковое заявление, признав исковые требования Головкина А.И. в части, и считая, что в удовлетворении требований Головкиной Г.А. необходимо отказать.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличена на <данные изъяты> мосту <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, р/з Номер обезличен под управлением Горина А.Н. произвел столкновение с несколькими транспортными средствами, в том числе с автомобилем <данные изъяты> р/з Номер обезличен, принадлежащем П.А.М., которым по доверенности управлял Головкин А.И.

В соответствии с постановлением судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгорода, Горин А.Н. был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, в результате которых были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> р/з Номер обезличен, и был причинен вред здоровью средней тяжести Головкиной Г.А.

Гражданская ответственность Горина А.Н. была застрахована в ЗАО СК «<данные изъяты>» по полису ОСАГО Номер обезличен.

Отношения между Страхователем - ЗАО СК «<данные изъяты>» и потерпевшим регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.02 г. № 40, потерпевший это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае потерпевшими являются: водитель транспортного средства - а/м <данные изъяты> Головкин А.И. которому, в соответствии с доверенностью от Дата обезличена., л.д. 11) собственник указанного автомобиля П.А.М. предоставил право в том числе страховать транспортное средство и получать страховое возмещение; а также Головкина Г.А.., здоровью которой был причинен вред в результате ДТП.

Дата обезличена потерпевший Головкин А.И. обратился в ЗАО СК «<данные изъяты> с заявлением о страховом случае для получения страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что не оспаривается ответчиком- страховой компанией, и ему была выдано направление на осмотр транспортного средства.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст. 12 указанного Закона, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, и т.д.).

Дата обезличена заключением специалиста была определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа в размере 78746 рублей., л.д.19-35). Данные о стоимости ремонта были представлены Головкиным А.И. в страховую компанию.

Стоимость экспертизы составила 1000 рублей, (л.д. 39).

Стоимость эвакуации транспортного средства с места ДТП составила 8500 рублей, (л.д. 40). Общая сумма ущерба составляет 88246 рублей, и поскольку данная сумма до настоящего времени не выплачена истцу, с ЗАО СК «<данные изъяты>» в пользу Головкина А.И. надлежит взыскать 88246 рублей.

Согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

По утверждению истца, им последний документ, необходимый для разрешения вопроса о выплате страхового возмещения был предоставлен в страховую компанию Дата обезличена, что не оспаривается ответчиком.

Соответственно ЗАО СК «<данные изъяты>» обязана была выплатить страховое возмещение Головкину А.И. не позднее Дата обезличена

Поскольку сумма ущерба до настоящего времени не выплачена, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере:

88246 рублей Х 8,75 % ( ставка рефинансирования на Дата обезличена согласно Указания ЦБ РФ от 25.12.09 г. № 2369-У) : 75 Х 149 дней просрочки =15340 рублей 10 копеек.

Данную сумму необходимо взыскать с ЗАО СК «<данные изъяты>» в пользу Головкина А.И.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

На основании п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение,

В соответствии с п. 55 Правил, страховая компания возмещает расходы на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), потерпевший в свою очередь предоставляет: выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением, документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения.

Головкина Г.А. получившая телесные повреждения в результате ДТП, происшедшего по вине Горина А.Н. представила в страховую компанию товарные и кассовые чеки о приобретении лекарств: мексидола, глицина на общую сумму 535 рублей 55 копеек, рецепт на мексидол, а также справки о полученных травмах Дата обезличена (л.д. 41-42).

Согласно п. 67 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и 66. Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Посчитав недостаточными рецепт и чеки о приобретении лекарств, страховая компания «<данные изъяты>» не приняла мер к тому, чтобы запросить необходимые документы о том, какое лечение было назначено Головкиной Г.А. в связи с полученными травмами.

Согласно выписного эпикриза, представленного истцом суду, Головкина Г.А. находилась на лечении в травматологическом отделении клинической больницы Номер обезличен г. Саров с Дата обезличена по Дата обезличена с диагнозом: сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника, и ей проводилось лечение в том числе препаратом глицин и анальгетиками. Была выписана в удовлетворительном состоянии под наблюдение невропатолога поликлиники. Дата обезличена врачом поликлиники Номер обезличен г. Саров Головкиной Г.А. был выписан рецепт на лекарственный препарат мексидол, который истец приобретала Дата обезличена и Дата обезличена, кроме того Дата обезличена ею был приобретен глицин, на общая сумму 535 рублей 55 копеек. Доказательств других затрат на лечение Головкина Г.А. не представила. Соответственно с ЗАО СК «<данные изъяты>» в пользу Головкиной Г.А. надлежит взыскать 535 рублей 55 копеек, и неустойку в размере 93 рубля 10 копеек, исходя из расчета 535,55 рублей Х 8,75 % : 75 Х 149 дней просрочки = 93 рубля 10 копеек.

Требования Головкиной Г.А. о взыскании со страховой компании в ее пользу 160000 рублей и неустойки, исходя из указанной суммы. являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск Головкина А.И. и Головкиной Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Головкина А.И. 88246 рублей в возмещение вреда, и 15340 рублей 10 копеек- неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, 3271 рубль 70 копеек - в возврат госпошлины а всего 106857рублей 80 копеек.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Головкиной Г.А. 535,55 рублей в возмещение вреда, причиненного здоровью и 93 рубля 10 копеек - неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, а всего 628 рублей 65 копеек.

В остальной части иска Головкину А.И. и Головкиной Г.А. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Блохина С.П.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу