Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Маниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушмаковой Л.Н. к Огородниковой Р.Р. о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Ушмакова Л.Н. обратилась в суд с иском к Огородниковой Р.Р. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что Щ.В.Н. являлся её родным братом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на <данные изъяты> заводе <данные изъяты>. Распоряжением Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № завод был переименован в АО открытого типа «<данные изъяты>». Распоряжением администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ № АО открытого типа «<данные изъяты>» был переименован ОАО «<данные изъяты>». В настоящее время завод носит название ОАО «<данные изъяты>». Согласно записи в трудовой книжке работа Щ.В.Н. прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (п.6 ст.83 ТК РФ). В связи с тем, что Щ.В.Н. работал во вредных условиях труда ему полагались повышенная оплата труда, дополнительные отпуска. Однако Щ.В.Н. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доплаты за вредные условия труда не производились, дополнительные отпуска не предоставлялись, компенсация за них не выплачивалась.Наследники за принятием наследства не обращались, наследственное дело не открывалось. В настоящее время она (Ушмакова Л.Н.) узнала о том, что права Щ.В.Н. на повышенную оплату труда, дополнительные отпуска были нарушены, и намерена обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав Щ.В.Н. и взысканием с ОАО «<данные изъяты>» недополученных сумм. В связи с этим возникла необходимость для восстановления срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Квасов А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что кроме матери Огородниковой Р.Р. и сестры Ушмаковой Л.Н. других наследников у Щ.В.Н. не имеется. О том, что трудовые права Щ.В.Н. были нарушены, Ушмакова Л.Н. узнала в мае 2010 года, когда знакомые сотрудники ОАО «<данные изъяты>» сообщили ей о том, что в настоящее время они получают доплаты за вредные условия труда, также им предоставляются дополнительные отпуска, в том числе и за прошлые периоды работы. Считает, что в наследственную массу, на которую претендует Ушмакова Л.Н., входит компенсация за неиспользованные дополнительные отпуска и доплаты за вредные условия труда, которые полагались Щ.В.Н.

Ответчица Огородникова Р.Р. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Ушмаковой Л.Н. признает. В подготовительном судебном заседании поясняла, что является матерью умершего Щ.В.Н., Ушмакова Л.Н. является его родной сестрой. Детей и жены у него не было. До смерти Щ.В.Н. длительное время проживал с сожительницей на её жилплощади. Как они с Ушмаковой Л.Н. считали, никакого наследства после смерти Щ.В.Н. не осталось. В права наследства после смерти сына она не вступала и вступать не желает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ОАО «<данные изъяты>» - в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела был извещен надлежащим образом в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе

Как установлено в судебном заседании, Щ.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для принятия наследниками первой очереди наследства Щ.В.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ; наследниками второй очереди - ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства после Щ.В.Н., представитель Ушмаковой Л.Н. указывает, что наследство заключается в полагающейся Щ.В.Н. компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска и доплате за вредные условия труда, которые не были ему начислены работодателем. В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства ссылается на то, что ранее (до мая 2010 года) Ушмакова Л.Н. не знала о нарушении трудовых прав её брата, а сейчас, в случае восстановления срока принятия наследства, намерена обратиться в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>».

Согласно ответа ОАО «<данные изъяты>» на запрос суда, предприятие задолженности перед бывшим работником Щ.В.Н. не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку на момент смерти Щ.В.Н. компенсация за неиспользованные дополнительные отпуска и доплата за вредные условия труда, якобы ему полагавшаяся, не была начислена ему работодателем, эту задолженность перед бывшим работником ОАО «<данные изъяты>» не признает и на настоящий момент, решением суда нарушение трудовых прав Щ.В.Н. в отношении недоначисленной заработной платы установлено не было, указанные истцом доплата и компенсация не входят в состав наследства.

Как пояснил представитель истца и ответчица, другого наследства у Щ.В.Н. не имеется.

В связи с отсутствием наследственной массы после смерти Щ.В.Н. срок для принятия наследства не может быть восстановлен, в связи с чем заявленное исковое требование подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ушмаковой Л.Н. к Огородниковой Р.Р. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья        О.В. Солодовникова

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу