Дело №2-2100/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20» сентября 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруниной (Кириковой) И.Г., Кирикова С.Г. о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Ярунина(Кирикова) И.Г., Кириков С.Г. обратились в суд с иском к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - К.Г.М., который являлся сыном К.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. К.М.Н. являлся собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти К.М.Н. являлся его сын К.Г.М.. К.Г.М. правоустанавливающие документы на жилой дом не получал, однако в нём проживал, нёс бремя содержания. После смерти их отца - К.Г.М. они приняли всё наследственное имущество. Обратившись к нотариусу, за получением свидетельства о праве наследования по закону на часть имущества свидетельства им выданы, а на жилой дом в выдаче свидетельств отказано, по причине того, что не предъявлено правоустанавливающих документов, что и явилось причиной обращения в суд. В связи с указанным просят признать за ними право собственности по праву наследования за каждым по 1/2 доле жилого дома, общей площадью 29,1 кв.м., со всеми надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>. Представитель Администрации Борского района Нижегородской области против удовлетворения исковых требований не возражает, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чём имеется заявление. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании собственником жилого дома <адрес> по решению Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 9, 21). К.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 11). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти К.М.Н. наследником первой очереди являлся К.Г.М. (л.д. 16). В свою очередь, К.Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив правоустанавливающих документов на жилой дом. Наследниками первой очереди после смерти К.Г.М., являются его дети - Ярунина(Кирикова) И.Г., Кириков С.Г. (л.д. 12, 13). Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано, так как не предоставлено правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. Как указано выше, первоначальным собственником жилого дома был их дед - К.М.Н. После его смерти отец истцов - К.Г.М. со своей семьей проживал в указанном жилом доме, нес бремя по его содержанию, то есть фактически принял наследство. Данные обстоятельства также подтверждены свидетелем Б.А.М. в судебном заседании. В настоящее время бремя по содержанию жилого дома № несут наследники К.Г.М. - Ярунина(Кирикова) И.Г. и Кириков С.Г. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по <адрес> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) площадь жилого дома составляет 29,1 кв.м. Истцы, с момента смерти своего отца, используют жилой дом, несут бремя по его содержанию, своевременно уплачивают налоги, что подтверждено представленными в материалы дела документами. В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Установленные судом обстоятельства, уход и содержание имущества, ранее принадлежащего наследодателю, указывают о фактическом принятии наследства Яруниной (Кириковой) И.Г. и Кириковым С.Г. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, а именно признать за ними права собственности по праву наследования по закону за каждым по 1/2 доле жилого дома <адрес>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Представитель истцов - Никитина В.В., действующая на основании доверенности, от взыскания уплаченной госпошлины отказалась. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Яруниной (Кириковой) И.Г., Кирикова С.Г. удовлетворить. Признать за Яруниной (Кириковой) И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю жилого дома <адрес>. Признать за Кириковым С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю жилого дома <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: В.А. Фомина Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу