Решение по иску о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-2158/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фоминой В.А., с участием адвоката Халатян Н.Ю., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниченко Н.В. к Гладкову Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Резниченко Н.В. обратилась в суд с иском к Гладкову Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В последствии, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец уточнил свои исковые требования.

В обоснование исковых требований указано, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Данную квартиру ей подарила Г.М.А. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Гладков Е.А. являлся членом семьи прежнего собственника - Г.М.А. Членом же семьи нового собственника Г.М.А. не является, совместно с ними никогда не проживал и не вёл общего хозяйства. Соглашения между ней и Гладковым Е.А. о праве пользования квартирой не имеется. Считает, что ответчик фактически прекратил право пользования квартирой, поэтому просит признать Гладкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Представитель истца - Муравьева В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Определением суда, как ответчику, место жительства которого неизвестно, назначен представитель. В судебном заседании представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Халатян Н.Ю., просила принять решение на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

Резниченко Н.В. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). Данную квартиру ей подарила Г.М.А. (л.д. 4).

На момент регистрации права собственности за Резниченко Н.В. на регистрационном учёте в квартире состоял ответчик - Гладков Е.А., который состоит на регистрационном учёте и до настоящего времени.

Гладков Е.А. являлся членом семьи прежнего собственника - Г.М.А.

Кроме того, в суде установлено, что Гладков Е.А. в приватизации жилой площади не участвовал, что подтверждается справкой КУМИ при Администрации Борского района, приобщенной к материалам дела (л.д. 21).

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Бремя по содержанию указанной квартиры ответчик никогда не нёс.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В материалах дела не содержится договоров, предоставляющих ответчику право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать Гладкова Е.А., прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основаниями для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства являются: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вышеуказанная статья устанавливает причины снятия граждан с регистрационного учёта. Учитывая, что данным решением ответчик признается прекратившим право пользования жилым помещением, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о снятии с регистрационного учёта.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Однако в ходе судебного заседания представитель истца отказался от взыскания с ответчика уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Резниченко Н.В. удовлетворить.

Признать Гладкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья:      В.А. Фомина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу