Дело № 2-2051/2010 Именем Российской Федерации 01 октября 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Маниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ОАО к Козаеву В.С., Соловьевой С.В., Комаровой С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: <данные изъяты> ОАО обратился в суд с иском к Козаеву В.С., Соловьевой С.В., Комаровой С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Плотникова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО в лице Борского отделения № и Козаев В.С. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. В обеспечение своевременного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физических лиц - Соловьевой С.В., Комаровой С.П., которые несут солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком. На основании п. 4.1. и п. 4.3. кредитного договора и срочного обязательства заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. На основании пп. 5.2.4., 5.3.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Козаев В.С. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козаева В.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг по ссуде на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - срочные проценты на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Козаев В.С., Соловьева С.В. с иском согласны. Ответчик Комарова С.П. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав представителя истца, ответчиков Козаева В.С., Соловьеву С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ОАО в лице Борского отделения № и Козаевым В.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, заёмщик обязан ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; одновременно с погашением основного долга по кредиту заемщик обязан уплачивать проценты. Пунктом 4.4 кредитного договора за несвоевременное внесение платежей предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно договорам поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева С.В., Комарова С.П. приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что кредитор - <данные изъяты> ОАО - свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на лицевой счет заемщика сумму кредита - <данные изъяты> рублей. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета. Согласно выписке из лицевого счета, заёмщик Козаев В.С. свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. В соответствии с пп. 5.2.4., 5.3.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Направленные <данные изъяты> (ОАО) заемщику и его поручителям требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки были оставлены без удовлетворения. На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности требования истца о досрочном взыскании с заемщика и его поручителей всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. Сумма просроченного основного долга Козаева В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма срочных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанные суммы задолженности подтверждаются расчетами истца и выписками из лицевого счета. Размер неустойки, начисленной за просрочку платежей, признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг по ссуде на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - срочные проценты на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. На основании изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление <данные изъяты> ОАО к Козаеву В.С., Соловьевой С.В., Комаровой С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Козаева В.С., Соловьевой С.В., Комаровой С.П. солидарно пользу <данные изъяты> ОАО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг по ссуде на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - срочные проценты на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2010 года. Судья О.В. Солодовникова Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу