Решение по иску о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок



Дело № 2- 1901 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бор

16 июля 2010 года Борский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Соловьевой А.В.,

с участием представителя истца - Пелевиной Л.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урядова В.В. к Урядовой З.И. о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец Урядов В.В. обратился в Борский городской суд к Урядовой З.И. и просит признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать за ним право собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований представитель истца Пелевина Л.А. в судебном заседании пояснила суду, что согласно договора купли - продажи земельного участка, садового домика и плодово-ягодных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ К.О.В. продала покупателю Урядовой З.И., действующей по доверенности от Урядова В.В. садовый домик и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», <адрес>,

Соответственно из вышеуказанного договора следует, что продавец К.О.В. продала, а покупатель купила на имя Урядова В.В. садовый домик и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ Урядовой З.И. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе <данные изъяты>, участок , на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Однако фактически вышеуказанный земельный участок принадлежит Урядову В.В., так как договор купли продажи заключался в его пользу.

Истец полагает, что указанные выше разногласия произошли из-за ошибки, допущенной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Борского района.

         Ответчик Урядова З.И. в суд не явилась, о дне слушания извещена должным образом. Письменно прсоит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна полностью.      

         Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ 1. Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Ответчик Урядова З.И. письменно иск признала и признание иска принято судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.     

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Урядова В.В. удовлетворить.

           Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Урядовой З.И..

         Признать за Урядовым В.В., ДД.ММ.ГГГГр. право собственности на садовый домик и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», <адрес>,, кадастровый номер земельного участка .             

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

     С У Д Ь Я :                                                        Е.В.Машкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу