Дело № 2 - 1732 /2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2010 г. г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Ю.М. к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Истец Фролов Ю.М. обратился в суд с иском к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца Старова Т.Ю. суду пояснила, что решением Исполнительного Комитета Борского городского Совета народных депутатов № п. 11 от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража №». В ДД.ММ.ГГГГ на выделенном земельном участке был возведен гараж площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с юридической неосведомленностью никакие документы на гараж Фролов Ю.М. не получал, считая, что решение исполкома и является правоустанавливающим документом на указанный гараж. При обращении в отдел архитектуры при Администрации Борского района с целью принять гараж в эксплуатацию, Фролову Ю.М. было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Представитель ответчика - Администрации Борского района Александрова С.Г. с иском согласна полностью. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ: «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом» Согласно постройка" target="blank" data-id="37736">ч.3 ст.222 ГК РФ: «Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка». Судом установлено, что решением Исполнительного Комитета Борского городского Совета народных депутатов № п. 11 от ДД.ММ.ГГГГ истцу Фролову Ю.М. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража (л.д. 18 ). В ДД.ММ.ГГГГ на выделенном земельном участке Фролов Ю.М. своими силами и на собственные средства возвела гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается данными технического паспорта строения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 -28 ). Фролов Ю.М. являлся членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой (л.д.17 ). С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени Фролов Ю.М. добросовестно пользуется гаражом, оплачивает налоги и вносит платежи по его содержанию, что не оспаривается ответчиком. С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что отсутствует спор о праве собственности на вышеуказанный гараж, и имеются все соответствующие согласования на законченное строительство гаража из комитета архитектуры и градостроительства Борского района, управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (л.д. 35-36 ), суд считает исковые требования Фролова Ю.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым признать за Фроловым Ю.М. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Фролова Ю.М. удовлетворить. Признать за Фроловым Ю.М. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е. В. Машкина Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу