Дело № 2-1823/2010 Именем Российской Федерации 06 сентября 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Маниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ОАО к Звездину С.В., Звездиной Н.П., Прокову В.Г., Проковой Н.С., Чухину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: <данные изъяты> ОАО обратился в суд с иском к Звездину С.В., Звездиной Н.П., Прокову В.Г., Проковой Н.С., Чухину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Фатехова В.Н. уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб., пояснив в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО в лице Борского отделения № и Звездин С.В. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение квартиры на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. В обеспечение своевременного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физических лиц - Звездиной Н.П., Прокова В.Г., Проковой Н.С., Чухина Е.А., которые несут солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком. На основании п. 2.4 и п. 2.5 кредитного договора и срочного обязательства заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Звездин С.В. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Звездина С.В. по кредитному договору составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с частичной оплатой истцом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный долг составляет <данные изъяты> руб. Ответчики Звездин С.В., Прокова Н.С., Чухин Е.А. с иском согласны. Ответчики Звездина Н.П., Проков В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав представителя истца, ответчиков Звездина С.В., Прокову Н.С., Чухина Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ОАО в лице Борского отделения № и Звездиным С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение квартиры на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, заёмщик обязан ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; одновременно с погашением основного долга по кредиту заемщик обязан уплачивать проценты. Пунктом 2.7 кредитного договора за несвоевременное внесение платежей предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно договорам поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Звездина Н.П., Проков В.Г., Прокова Н.С., Чухин Е.А. приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что кредитор - <данные изъяты> ОАО - свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на лицевой счет заемщика сумму кредита - <данные изъяты> рублей. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета. Согласно выписке из лицевого счета, заёмщик Звездин С.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Направленные <данные изъяты> ОАО заемщику и его поручителям требования об оплате суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и уплате неустойки были удовлетворены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного долга Звездина С.В. составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца просроченного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. На основании изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление <данные изъяты> ОАО к Звездину С.В., Звездиной Н.П., Прокову В.Г., Проковой Н.С., Чухину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать со Звездина С.В., Звездиной Н.П., Прокова В.Г., Проковой Н.С., Чухина Е.А. солидарно пользу <данные изъяты> ОАО просроченный долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2010 года. Судья О.В. Солодовникова Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу