Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2-1892/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Башевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой С.М. к Администрации Борского района о признании права собственности на гараж,

Установил:

Корнилова С.М. обратилась в суд с иском к Администрации Борского района о признании права собственности на гаражи и , расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование предъявленных требований представитель истца - Щурина С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что на основании Распоряжений Администрации Борского района Нижегородской области п. 14 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. были выделены земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м. и <данные изъяты> кв. метра под строительство гаражей. В ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. своими силами и на собственные средства были построены гаражи , по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. умер. Наследниками после его смерти является его супруга - Корнилова С.М., и дочери - Лагутина Е.Н., Корнилова М.Н. Наследство, открывшееся после смерти отца, дочери не принимали, к нотариусу не обращались, фактически наследство принята супруга- Корнилова С.М., которая пользуется гаражами и другим имуществом, принадлежащим мужу. В выдаче свидетельства на гаражи Корниловой С.М. отказано по причине отсутствия право устанавливающих документов.

Представитель Администрации Борского района Гельфанова Ю.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель администрации Борскорго района с иском согласилась, при условии согласования построек гаражей с техническими службами на предмет их соответствия строительным нормам и правилам.

Третьи лица - Лагутина Е.Н. и Корнилова М.Н. с исковыми требованиями согласились, пояснив, что наследство, открывшееся после смерти отца не принимали, не претендуют на него, не намерены обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ п. 14 «Об отводе земельного участка под строительство гаража» К.Н.А. был отведён в аренду на 1 год земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под строительство гаража размером <данные изъяты> кв.м. (л.д. 21).

Распоряжение Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование К.Н.А. также был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> под строительство гаража размером <данные изъяты> м. (л.д. 22).

На земельных участках по адресу: <адрес>. выделенных под строительство гаражей, Корнилова С.М. на собственные средства, для личного пользования построил гаражи общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Согласно заключений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, Комитета Архитектуры и градостроительства Администрации Борского района, отдела государственного пожарного надзора по г. Бор и Борскому району условия размещения и оборудования гаражей и не противоречат требованиям СанПиНа 2.2.1\2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», нормам и правилам эксплуатации указанных гаражей, также требованиям норм и правил пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Следовательно, построив гаражи на собственные средства, для себя, на земельных участках, отведенных под строительство гаражей, К.Н.А. приобрел право собственности указанные объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону на имущество К.Н.А., является его супруга - Корнилова С.М. и дочери - Лагутина Е.Н., Корнилова М.Н.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В суде установлено, что после смерти супруга истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако было выдано только свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату, в выдаче свидетельства на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов (л.д. 28).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно технических паспортов здания (строения), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, имеют общую площадь: гараж - <данные изъяты> кв.м., - <данные изъяты> кв. м. (л.д.4-15).

Наследники Лагутина Е.Н., Корнилова М.Н. наследство, открывшееся после смерти отца не принимали, не претендуют на него, не намерены обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство.

Отказ Лагутиной Е.Н. и Корниловой М.Н. не противоречит закону, так как в соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Корниловой С.М. о признании за ней права собственности на гаражи и , расположенные по адресу: <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Решил:

Иск Корниловой С.М. удовлетворить.

Признать за Корниловой С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт , выдан УВД г. Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, проживающей и состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж , инвентарный , общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., на одноэтажный кирпичный гараж , инвентарный номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу