Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 1634/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010 года                   город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова А.И. к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетов А.И. обратился в суд с иском к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж , мотивируя свои исковые требования тем, что Исполнительным комитетом Борского Горсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение п. 1 «Об отводе земельного участка под строительство гаражей в постоянное пользование по <адрес>», где «п.1. Отвести земельные участки размером <данные изъяты> по наружным размерам под строительство гаражей в постоянное пользование».      В ДД.ММ.ГГГГ Кочетову А.И. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража. В ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном земельном участке истец своими силами и на собственные средства построил кирпичный гараж. Кочетов А.И. является членом гаражного массива «<данные изъяты>» и имеет гараж под , инвентарный .

Представитель истца Приказчиков А.И. (по доверенности) исковые требования поддержал, пояснив, что истец не может зарегистрировать право собственности на указанный гараж по причине превышения площади и нахождения строения в зоне ВЛ-110,35. Данным гаражом истец пользуется в течение 18 лет как своим собственным, никаких претензий со стороны органов местного самоуправления и смежных пользователей по вопросу пользования гаража не поступало. Границы земельного участка не изменялись, самовольного захвата земли общего пользования не производилось.

Представитель ответчика - администрации Борского района Нижегородской области Гельфанова Ю.И. (по доверенности) в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо представитель ОАО «<данные изъяты>» Ежов О.В.(по доверенности) не возражает против удовлетворения исковых требований, но в связи с тем, что гараж истца расположен в охранной зоне абонентской линии электропередачи ВЛ-110кВ, принадлежащей ОАО «<данные изъяты>», просит наложить обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, против чего представитель истца не возражает.

Заслушав пояснения, приняв во внимание мнение третьего лица - представителя ОАО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что требования истца подлежат удовлетворению.     

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств, а также, принимая во внимание, наличие соответствующих согласований из Роспотребнадзора и комитета архитектуры на гараж , расположенный по адресу: <адрес> как на оконченное строительством строение суд удовлетворяет исковые требования Кочетова А.И. и признает за ним право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж с наложением обременения в виде особых условий использованиягаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Кочетова А.И. удовлетворить.

Признать за Кочетовым А.И. право собственности на гараж , инвентарный номер , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж , наложив обременения в виде особых условий использования гаража в целях исключения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, а именно:

- запретить Кочетову А.И. на земельном участке, на котором расположен гараж , находящийся в охранной зоне абонентской линии электропередачи ВЛ-110 кВ, принадлежащей ОАО «<данные изъяты>», осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров;

- обязать Кочетова А.И. для предотвращения или устранения аварий работникам электросетевых организаций обеспечить беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу