Дело №2-1443/2010 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «11» августа 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фоминой В.А., с участием адвоката Соловьевой О.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова О.Н. к Гусевой Л.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, Установил: Власов О.Н. обратился в суд с иском к Гусевой Л.Г. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование уточнённого искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Гусева Л.Г. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей под 10% годовых в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займ оформлялся путём выдачи расписок. До настоящего времени суммы займа ему не возвращены. В связи с чем, просит взыскать с Гусевой Л.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик, Гусева Л.Г., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания неоднократно извещалась. В связи с неявкой ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что Гусева Л.Г. взяла в займ у Власова О.Н. денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение Гусевой Л.Г. денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени денежные средства Власову О.Н. не возвращены, что и явилось причиной обращения в суд с исковыми требованиями. Следовательно, с Гусевой Л.Г. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Таким образом, с Гусевой Л.Г. полежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: <данные изъяты> х 8% х 325 / 360 = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, где <данные изъяты> - сумма займа, 8 % - учётная ставка (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 №2439-У), 325 дней - количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска). <данные изъяты> х 8% х 360 / 360 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, где <данные изъяты> - сумма займа, 8 % - учётная ставка (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 №2439-У), 360 дней - количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска). <данные изъяты> х 8% х 325 / 360 = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки где <данные изъяты> - сумма займа, 8 % - учётная ставка (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 №2439-У), 325 дня - количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска). <данные изъяты> х 8% х 344 / 360 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) были взяты в займ под 10 % в месяц. Истец просит взыскать проценты на сумму займа (<данные изъяты> рублей) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Как следует из ст. 333 ГК РФ, если, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер заявленной к взысканию договорной неустойки - <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В обоснование требования о компенсации морального вреда указано, что с не возвратом суммы займа, истец «не смог приобрести себе жильё, как планировал …, возникли проблемы со здоровьем, в связи с чем вынужден был проходить лечение». В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства о его намерении приобрести жильё, а также о прохождении лечения. Поэтому требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции серия № стоимость юридических услуг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Учитывая количество судебных заседаний, а также отсутствие возражений не явившегося ответчика относительно размера судебных расходов, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов на представителя, в полном размере. Сумма расходов, подлежащая взысканию по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований, составляет <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Власова О.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Гусевой Л.Г. в пользу Власова О.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму договорной неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В остальной части исковых требований Власову О.Н. отказать. Заочное решение может быть отменено путём подачи ответчиком в Борский городской суд Нижегородской области заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Фомина Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу