Дело №2-1557/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» августа 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения Борского района к Климову А.А. о возмещении материального ущерба,

Установил:

Государственное учреждение Центр занятости населения Борского района (ГУ ЦЗН Борского района) обратилось в суд с иском к Климову А.А. о возмещении материального ущерба.

В обоснование иска указано, что Климов А.А. по результатам участия в программе ЦЗН по получению денежных средств из федерального бюджета на развитие малого предпринимательства, защитив бизнес-план по теме «<данные изъяты>», получил рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В последствии на лицевой счёт Климова А.А. по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако, денежные средства Климовым А.А. были потрачены не в соответствии с бизнес-планом, а на личные нужды. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, ГУ ЦЗН Борского района обратилось в суд с иском.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования, так как часть суммы выплачена добровольно. В связи с чем, просит взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик, Климов А.А. исковые требования признал.

В соответствии с ч. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, с Климова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Центр занятости населения Борского района удовлетворить.

Взыскать с Климова А.А. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Борского района денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Климова А.А. в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья      Фомина В.А.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу