Дело № 2-2984/2010

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Маниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Тарасову А.И., Месяцевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Тарасову А.И., Месяцевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фатехова В.Н. уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пояснив в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОАО в лице Борского отделения № и Тарасов А.И. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. В обеспечение своевременного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физического лица - Месяцевой Т.В., которая несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком. На основании п. 4.1. и п. 4.3. кредитного договора и срочного обязательства заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. На основании пп. 5.2.4., 5.3.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Тарасов А.И. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тарасова А.И. по кредитному договору составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с частичной оплатой истцом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (просроченный основной долг).

Ответчик Тарасов А.И. с иском согласен.

Ответчик Месяцева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчика Тарасова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ОАО в лице Борского отделения № и Тарасовым А.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, заёмщик обязан ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; одновременно с погашением основного долга по кредиту заемщик обязан уплачивать проценты.

Пунктом 4.4 кредитного договора за несвоевременное внесение платежей предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Месяцева Т.В. приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что кредитор - <данные изъяты> ОАО - свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на лицевой счет заемщика сумму кредита - <данные изъяты> рублей.

Заёмщик Тарасов А.И. свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

В соответствии с пп. 5.2.4., 5.3.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Направленные <данные изъяты> ОАО заемщику и его поручителю требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки были удовлетворены частично.

На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности требования истца о досрочном взыскании с заемщика и его поручителя всей суммы задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (сумма основного долга).

На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца просроченного основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> ОАО к Тарасову А.И., Месяцевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тарасова А.И., Месяцевой Т.В. солидарно в пользу <данные изъяты> ОАО просроченный основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2010 года.

Судья                                          О.В. Солодовникова

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу