Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Бор, Нижегородской области 28 января 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., с участием истца Кузнецова В.С., представителя истца Безик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.С. к Гусевой Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец Кузнецов В.С. обратился в суд с иском к Гусевой Л.Г. и просит взыскать с нее долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 10% от суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы долга 5% за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец, представитель истца Безик Е.Н. уточнили требования и в обоснование исковых требований в судебном заседании пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата долга согласно договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик нарушила условия договора, до настоящего времени долг не вернула. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит в соответствии с п. 1.1. Договора взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 10% от суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Также на основании п. 3.1. Договора просит взыскать проценты за нарушение срока возврата суммы долга 5% за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей. Истец также просит взыскать расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Гусева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена должным образом. Письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов по договору займа признает полностью. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В суде установлено, что в соответствии с предъявленным суду договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22 ) между истцом Кузнецовым В.С. с одной стороны и ответчиком Гусевой Л.Г. с другой стороны состоялся договор займа. В соответствии с данным договором Гусева Л.Г. взяла в долг у Кузнецова В.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт написания договора и подпись в нем от имени Гусевой Л.Г. ответчиком не оспаривается. Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по указанному договору Гусевой Л.Г. возвращены не были. Ответчик истцу сумму займа не возвратила, что подтверждается в силу положений ст. 408 ГК РФ фактом нахождения подлинника договора у истца, в связи с чем необходимо данную сумму долга взыскать с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму займа до настоящего времени не вернула. Согласно п. 1.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за каждый месяц пользования суммой займа составляют 10%. Проценты по договору займа с суммы займа составят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>). Указанную сумму процентов необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства взыскиваются проценты, размер которых определяется ставкой рефинансирования, если иной размер процентов не предусмотрен условиями договора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Дата возврата долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. Договора займа в случае невозвращения указанной суммы долга заемщик уплачивает неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата. Со ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде ( 88 дней) неустойка составит <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить сумму неустойки. Учитывая изложенное, суд находит, что сумма неустойки явно несоразмерна обязательствам по договору займа, в связи с чем суд находит возможным уменьшить сумму процентов до <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей- расходы на оплату услуг представителя. Суд находит, что с учетом длительности и сложности рассмотрения дела, с учетом разумности и справедливости возможно взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей- расходы на представителя. В силу ст.103 ГПК РФ 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика в доход государства необходимо взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузнецова В.С. удовлетворить частично. Взыскать с Гусевой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Кузнецова В.С. долг по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку <данные изъяты> рублей ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Гусевой Л.Г. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней. С У Д Ь Я: Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу