Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Бор, Нижегородской области 19 января 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Куклиной Т.А., с участием представителя истца Киричева С.В., ответчиков Лысовой А.М., Лысовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Объединение ЖКХ» г.Бор к Лысовой А.М., Лысову А.А., Лысовой Е.Н., Лысовой Т.А., Лысову А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам, пени, У С Т А Н О В И Л : МУП « ОЖКХ» г. Бор обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца Киричев С.В. в связи с представленным в МУП « ОЖКХ» приговором Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лысова А.А., исковые требования уточнил, пояснил, что в связи с тем, что ответчик Лысов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ находится под стражей, сумма задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам была пересчитана, просит взыскать с ответчиков Лысовой А.М., Лысовой Е.Н., Лысовой Т.А., Лысова А.А., Лысова А.А. солидарно задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилья за этот же период <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. 24). Ответчик Лысова А.М. иск признала в полном объеме и пояснила суду, что с иском МУП « ОЖКХ» г. Бор согласна, действительно за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Семья находится в тяжелом материальном положении, она пенсионерка, сын Лысов А.А. отбывает наказание в <данные изъяты> по приговору Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Просит в связи с этим суд уменьшить взыскиваемую с ответчиков пени. Ответчик Лысова Т.А. иск признала в полном объеме и пояснила суду, что с иском МУП « ОЖКХ» г. Бор согласна, действительно за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Семья находится в тяжелом материальном положении, её заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд уменьшить сумму пени. Ответчики Лысов А.А., Лысов А.А., Лысова Е.Н. в суд не явились, о дне слушания извещены должным образом. Ответчик Лысов А.А. отбывает наказание в <данные изъяты>, от него имеется заявление, с иском МУП «Объединение ЖКХ» не согласен, отказывается платить за содержания жилья и коммунальным услугам, так как не имеет возможности, у администрации исправительной колонии нет возможности его трудоустроить (л.д. 15). Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему. В суде установлено, что в квартире <адрес> жилой площадью <данные изъяты>, зарегистрированы и проживают ответчики Лысова А.М., Лысов А.А., Лысова Е.Н. Лысова Т.А., Лысов А.А. и несовершеннолетние Л.Р.А., Л.Д.А., Л.А.А., Л.Е.А. ( л.д.4). На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание жилья в сумме в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ( л.д. 25). Согласно представленного МУП «Объединение ЖКХ» расчета, за несвоевременное внесение нанимателем и членами его семьи оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. 25). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. По ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. На основании вышеизложенного суд считает, что иск МУП «Объединение ЖКХ» в части взыскания задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг обоснован и подлежит удовлетворению, сумму задолженности необходимо взыскать с ответчиков солидарно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В силу ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом соразмерности неустойки и нарушенных обязательств, тяжелого материального положения ответчиков, суд находит возможным снизить размер пени до <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд находит, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать с каждого возврат госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования МУП «Объединение ЖКХ» г. Бор удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Лысовой А.М., Лысова А.А., Лысовой Е.Н., Лысовой Т.А., Лысова А.А. в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Объединение ЖКХ» г. Бор убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилья <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Лысовой А.М., Лысова А.А., Лысовой Е.Н., Лысовой Т.А., Лысова А.А. с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно - коммунального хозяйства» в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток. С У Д Ь Я : Е.В.Машкина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу