04 февраля 2011г.        г.Бор

       Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Афанасьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Афанасьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Афанасьев И.А. получил в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с целью приобретения транспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. Однако в нарушение п. 10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства перед банком, что подтверждается историей погашений. Ранее за ответчиком имелась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в настоящее время за ответчиком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем представитель ООО «<данные изъяты>» уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Тюрина Э.В. (по доверенности) в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.

Ответчик Афанасьев И.А. иск признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, без угроз, без давления с чьей - либо стороны, последствия признании иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования ООО «<данные изъяты>» в полном объеме и считает необходимым взыскать с Афанасьева И.А. в пользу истца задолженность, по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева И.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Афанасьева И.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу