Дело № 2-252/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области к Маркосян Г.Л. о взыскании денежных средств, У с т а н о в и л: УФМС по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Маркосян Г.Л. о взыскании <данные изъяты> руб. - возвратной ссуды, полученной в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, как вынужденным переселенцем для приобретения жилья, <данные изъяты> руб. - штрафа за несвоевременный возврат ссуды. В обосновании исковых требований представитель УФМС по Нижегородской области Поляков А.П., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что Маркосян Г.Л. вынужденному переселенцу в ДД.ММ.ГГГГ была выдана беспроцентная возвратная ссуда в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение в собственность жилья. Жилой дом Маркосян Г.Л. купила, ссуду в срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, полностью не погасила, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а так же штрафные санкции за несвоевременный возврат ссуды в сумме - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., которые он просит взыскать с ответчика Ответчик Маркосян Г.Л. иск признала полностью. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В ДД.ММ.ГГГГ Миграционной службой Нижегородской области Маркосян Г.Л. была зарегистрирована как вынужденный переселенец. Согласно «Порядка предоставления вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной ссуды на строительство или покупку жилья», утвержденного Федеральной Миграционной Службой России № 2341 от 29.09.1993 г., комиссией миграционной службы Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении Маркосян Г.Л. беспроцентной возвратной ссуды для приобретения жилого дома. Согласно п.п.1.1, 2.2, п.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Маркосян Г.Л. предоставлена долговременная беспроцентная ссуда в размере <данные изъяты> руб. на срок -10 лет для приобретения дома по адресу: <адрес>. Заемщик взял на себя обязательства: использовать полученную ссуду по целевому назначению, производить платежи в погашение ссуды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью договора. Предельный срок погашения ссуды ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4 договора «О предоставлении беспроцентной, возвратной ссуды» № от ДД.ММ.ГГГГ в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа с Заемщика в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. Согласно расчета штрафных санкций по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. (л.д.7). Маркосян Г.Л. в суде подтвердила, что деньги в сумме <данные изъяты> руб. она получила, в ДД.ММ.ГГГГ купила жилой дом. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. Маркосян Г.Л. не выполнила обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении вынужденным переселенцам долгосрочной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья», до ДД.ММ.ГГГГ ссуду не возвратила. В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязате6льстива, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании вышеизложенного суд считает возможным применение ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер штрафа до <данные изъяты> рублей, таким образом, иск Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области удовлетворить частично. Взыскать с Маркосян Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области <данные изъяты> руб. - основной долг по ссуде; <данные изъяты> руб. - штраф за несвоевременный возврат ссуды, всего <данные изъяты> руб. Взыскать с Маркосян Г.Л. в доход государства <данные изъяты> руб. - государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья Устинова Е.Б. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу