Решение по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-214/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ОАО, Борское отделение <данные изъяты> ОАО к Попкову Н.В., Попковой Л.Ю., Снедкову А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

<данные изъяты> ОАО, Борское отделение <данные изъяты> ОАО обратился в суд с иском к Попкову Н.В., Попковой Л.Ю., Снедкову А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обосновании исковых требований представитель истца Плотникова В.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> (ОАО) и Попковым Н.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на «недвижимость», на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,25% (шестнадцать) годовых, на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. Поручителями заемщика, согласно договоров поручительства, являются Попкова Л.Ю., Снедков А.Е. Условия договора ответчиком не выполняются, заемщик Попков Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется, в результате чего задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую она просит досрочно взыскать с ответчиков, солидарно, а так же расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики Попкова Л.Ю., Снедков А.Е. с иском согласились, пояснив, что задолженность по кредиту и процентам образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Попков Н.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Попков Н.В. получил в Борском отделении <данные изъяты> ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей на «недвижимость», на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,25% годовых.

Согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (л.д.11-12).

Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В суде установлено, что <данные изъяты> ОАО, Борское отделение обязательство по выдаче кредита выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. зачислены на счет банковской карты заемщика .

Попков Н.В. нарушил обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить ежемесячные платежи, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у Попкова Н.В. перед <данные изъяты> ОАО, Борским отделением образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между <данные изъяты> (ОАО), Борское отделение и поручителями Попковой Л.Ю., Снедковым А.Е., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору последние обязаны отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком.

В суде установлено, что порядок заключения, форма, содержание кредитного договора, а также договор поручительства соответствуют закону.

Как следует из показаний представителя истца и материалов дела <данные изъяты> ОАО, Борское отделение направлял требования о возврате суммы кредита ответчикам (л.д.8-10).

В суде установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный долг по ссуде - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты по ссуде - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.4.12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору (л.д.11-13).

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования <данные изъяты> ОАО, Борского отделения обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом затруднительного материального положения ответчика, суд считает возможным уменьшить Попкову Н.В., Попковой Л.Ю., Снедкову А.Е. штрафные санкции (неустойку) за несвоевременный возврат долга до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> ОАО, Борского отделения <данные изъяты> ОАО удовлетворить частично.

Взыскать досрочно с Попкова Н.В., Попковой Л.Ю., Снедкова А.Е. солидарно, в пользу <данные изъяты> ОАО (Борского отделения ) (ИНН , расчетный счет в Борском отделении , Кор./счет в <данные изъяты>, с/сч. Должника ) задолженность по кредиту и процентам в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный долг по ссуде; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты по ссуде; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- неустойка.

Взыскать с Попкова Н.В., Попковой Л.Ю., Снедкова А.Е. в пользу <данные изъяты> ОАО (Борского отделения ) (ИНН , расчетный счет ) в Борском отделении , Кор./сч. в <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> (по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                               Устинова Е.Б.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу