Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной В.Н. к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии У С Т А Н О В И Л : Истица Ларина В.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Истец Ларина В.Н. пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру она приобрела в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации (договор о безвозмездной передаче жилья в собственность) б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Истицей произведена перепланировка квартиры. До перепланировки квартира состояла из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, подсобная площадь составляла <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры - <данные изъяты> кв.м. После перепланировки квартиры площади изменились и стали: жилая площадь -<данные изъяты> кв.м, подсобная площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры стала - <данные изъяты> кв.м. Согласно заключению проектно-методологичсского отдела Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Борское отделение) изменения площадей произошло за счет проведения работ: общая площадь изменилась с <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м в связи со сносом части печи и перепланировкой. Вышеуказанные строительные мероприятия не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности и соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 3-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 3.05-01-85 «Внутренние санитарно-технические нормы». Данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья, поэтому истица хотела бы, чтобы в соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение было сохранено в перепланированном состоянии. Просит суд: сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик представитель администрации городского округа города Бор Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. (по доверенности) с иском согласна. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему: Согласно ч. 4 статьи 29 ЖК РФ устанавливает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из дела видно, что истица является собственником квартиры принадлежащей на праве собственности. В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: демонтаж и демонтаж перегородок. Суд, выяснив все, имеющие значение для дела обстоятельства, и, исследовав все, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что имеются все основания для сохранения квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии. Суд учитывает, что выполненная перепланировка и переустройство жилой квартиры согласно акта комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, именно: Комиссия решила: Принять перепланировку квартиры, как соответствующей всем техническим условиям и строительным нормам и правилам. (л-д19). Из технического паспорта (л-д.10-14)следует, что площади изменились и стали: жилая площадь -<данные изъяты> кв.м, подсобная площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры стала - <данные изъяты> кв.м., данные обстоятельства не нарушают права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Лариной В.Н. удовлетворить. Сохранить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: А.Н.Кандалина Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу