Дело № 2- 141/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2011 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радостевой Н.П. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Жемчуговой М.В. о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Радостева Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в одноэтажном доме по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (реестровый номер №) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Радостева Н.П. является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе основной - <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ без соответствующего разрешения со стороны Администрации Борского района Нижегородской области она произвела реконструкцию указанной квартиры и возвела пристрой, что привело к изменению жилой и общей площади вышеуказанной квартиры. Дом <адрес> является четырехквартирным, собственники смежных квартир против возведения пристроя не возражали. Вышеуказанный пристрой истица возвела в пределах земельного участка, принадлежащего ей в силу п. 5 ст. 16 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» № 189 - ФЗ от 29.12.2004г. согласно которого «с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме». Истица, представитель истицы Лукьянова Н.Ю. поддержали исковые требования в полном объеме. В качестве ответчика - представитель администрации городского округа город Бор Нижегородской области Синева М.В. (по доверенности) иск признала в полном объеме. Ответчица Жемчугова М.В. иск признала в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая наличие согласований соответствующих технических служб (Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районах г.Н.Новгород и Борскому району и комитета архитектуры Администрации Борского района, ОГПН г.Бор) на вышеуказанную квартиру, суд считает исковые требования Радостевой Н.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Радостевой Н.П. удовлетворить. Признать за Радостевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГр., уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в одноэтажном доме по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Судья: Копкина И.Ю. Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу