Дело №2-176/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» января 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к Нижегородскому некоммерческому <данные изъяты> фонду «<данные изъяты>», Старикову В.И., третьим лицам Стариковой Н.В., Управлению Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области о ликвидации юридического лица,

установил:

ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Нижегородскому некоммерческому <данные изъяты> фонду «<данные изъяты>», Старикову В.И., третьим лицам Стариковой Н.В., УФНС России по Нижегородской области о ликвидации юридического лица.

В обоснование исковых требований указано, что в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о Нижегородском некоммерческом <данные изъяты> фонде «<данные изъяты>». Ведомственный номер №. ОГРН №. Единоличным исполнительным органом является Старикова Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ от Стариковой Н.В. поступило заявление о ликвидации, согласно которому некоммерческая организация в настоящее время не имеет возможности реализовать цели, определенные уставом, имущества организации недостаточно для осуществления деятельности.

В связи с изложенным, просят суд ликвидировать Нижегородский некоммерческий <данные изъяты> фонд «<данные изъяты>», ОГРН №, возложив обязанности по осуществлению ликвидации на председателя правления Старикова В.И., установив срок ликвидации 4 месяца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Нижегородского некоммерческого <данные изъяты> фонда «<данные изъяты>» в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объёме.

Ответчик - Стариков В.И. исковые требования признал, о чём в материалы дела представлено заявление.

Третьи лица - Старикова Н.В., представитель УФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, считает, неявку третьих лиц неуважительной и, с учётом мнения явившегося ответчика, считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимая признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и интересам третьих лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Исходя из заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 200 рублей.

Вместе с тем, положения гл. 7 «Судебные расходы» ГПК РФ не предусматривают возможности взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях, а именно по 100 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.

Ликвидировать Нижегородский некоммерческий <данные изъяты> фонд «<данные изъяты>», ОГРН №, установив срок для ликвидации - 4 месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Нижегородского некоммерческого <данные изъяты> фонда «<данные изъяты>» на председателя правления Старикова В.И..

Взыскать с Нижегородского некоммерческого <данные изъяты> фонда «<данные изъяты>» в доход бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

Взыскать со Старикова В.И. в доход бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья:        В.А. Фомина

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу